Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Госдеп

К заявлению Чубайса, который сказал, что экономика СССР была полностью уродской

Оригинал взят у burckina_new в К заявлению Чубайса, который сказал, что экономика СССР была полностью уродской
Являются ли дешевые энергоресурсы в стране с суровым климатом и с огромной территорией, в которой запасы нефти и газа имеются в изобилии, уродством? С точки зрения уродов, захвативших эту страну в 1991-93 году с целью извлечения из нее прибыли, да, является.

С точки зрения же народа этой страны, который оказался заложником этих уродов, дорогие энергоресурсы являются преступлением.

Это все, что нужно знать человеку, считающим себя патриотом страны с суровым климатом под названием Россия.

А теперь немного фактуры по заявлению этого урода.
Collapse )
Госдеп

27июня 1954 г - В СССР начала работу первая мире АЭС в г. Обнинске

Оригинал взят у proletariy_83 в 27июня 1954 г - В СССР начала работу первая мире АЭС в г. Обнинске



В 1948 г. по предложению И. В. Курчатова и в соответствии с заданием партии и правительства начались первые работы по практическому применению энергии атома для получения электроэнергии.
Collapse )

Госдеп

Кому принадлежит Газпром

Оригинал взят у ani_al в Кому принадлежит Газпром
Автор greeden

Развернувшиеся баталии вокруг цен на газ для хунты навели меня на мысль еще раз напомнить всем давно известную истину - кому и на сколько принадлежит, считающийся российским, гигант нашей энергодобывающей индустрии - ГАЗПРОМ.

Согласно совершенно открытым данным, "государству" принадлежат лишь 50% акций (+1 голос). Я беру слово государству в кавычки, потому, что это небольшая уловка, позволяющая подсластить пилюльку. В реальности непосредственно государству, в лице его госоргана Росимущество, принадлежит уже не 50, а лишь 38,37% акций гиганта, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74%) и ОАО Росгазификация (0,89%).
Снимок экрана 2014-06-03 в 14.51.00

Что это означает? Ровно то, что президент Путин может жестко рявкнуть: "ша! делай как я сказал!" только на 38%. Согласитесь, это уже несколько другой коленкор в командно-административной системе управления корпорацией. Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также - нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом, ибо содержимое наших недр, пройдя по трубе на поверхность, как-то трансформируется и начинает принадлежать техникам, воткнувшим эту самую трубу. Как, если бы сосед, поставив насос на колодец у вас во дворе, продавал воду всем желающим (ну и вам в том числе), оплачивая вам налог с этого действа. Но это я отвлекся, вернемся к ГАЗПРОМу, уточнив, что и добытый газ даже на 38% еще принадлежит не нам с вами, а самому ГАЗПРОМу, нам принадлежит только доля в прибыли.

Есть еще «Роснефтегаз», 100% принадлежащий Росиимуществу, который создавался как «временное хранилище» акций «Роснефти» и «Газпрома». Предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит полученный многомиллиардный кредит, но существует до сих пор. Зачем? А затем, чтобы не сосредоточивать контрольный пакет акций в одних руках. Ведь прямой блокирующий пакет должен составлять 50% + 1 акция. В этом и тонкость - чтобы прямо заблокировать то ли иное решение, 50% +1 должны быть сосредоточены в одних руках. В противном случае начинаются танцы с конями.

К чему я это все? К тому, что в своих решениях по ГАЗПРОМу Россия не авторитарна, наши должны договариваться с остальными владельцами.

Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".

Ну, BoNY тут понятно каким боком - он рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалировыанная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.

Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?

E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.

Итак, Росия, точнее наш президент Путин В.В. (я в принципе не отделяю с некоторых пор моего президента), не в состоянии жестко принять однозначное решение по тем или иным действиям ГАЗПРОМа, а должны договариваться с теми же, кто и готовит всю эту херню с газовыми поставками - амерами, бюргерами и 5-й колонной, владеющей активами, располагающимися вне российской юрисдикции, и непосредственно управляющими концерном.

И вот теперь посмотрите - Путин в ГАЗПРОМе один. Против него и акционеры, авторы переворота на Украине, и управленцы, которых держат за кадык их активов эти же акционеры.
Госдеп

Когда хохол родился - еврей заплакал...

Оригинал взят у nyka в Когда хохол родился - еврей заплакал...

Украина готова погасить долг перед Газпромом в обмен на скидку

Украина готова погасить задолженность за газ перед Россией в обмен на сохранение скидки, действовавшей до 1 апреля 2014г., заявил глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев в интервью изданию "Зеркало недели". По его словам, Киев приостановил расчеты за российский газ на время переговоров с Газпромом о сохранении прежней цены.



"Мы продолжаем переговоры с Газпромом о цене, которая будет действовать с 1 апреля 2014г. В соответствии с условиями контракта мы направили официальное предложение сохранить действующую цену — 268,5 долл. за тысячу кубометров. Ответа на данный запрос мы пока не получили", — отметил Коболев.

По его словам, ни "Нафтогаз", ни Газпром никогда не заявляли, что цена, действовавшая в первом квартале 2014г. (268,5 долл.), является "политической", а потому отсутствуют рыночные факторы, которые бы обосновывали необходимость ее повышения.

Collapse )

Госдеп

Мировая химера - сланцевый газ. Гешефт из ничего, природе - человеку -погибель!

Оригинал взят у lidiya_nic в Мировая химера - сланцевый газ. Гешефт из ничего, природе - человеку -погибель!
10 февраля 2014 г

ВНИМАНИЕ ! Очень знаменательная и важная конференция ученых в Харькове. Украина.

ОПАСНОСТЬ УКРАИНЕ!  РОССИИ !  В Геологии нет границ

ЗАПРЕТИТЬ ДОБЫЧУ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА ВО ВСЕМ МИРЕ !

ИХ ЦЕЛЬ  ---ИМЕННО ОТРАВЛЕНИЕ ВОДЫ ПО ВСЕМУ МИРУ !! -- говорят ученые.


26 января 2014 года «Союз граждан Украины» совместно с ВПП «Партия Великое Отечество» провели конференцию в Харькове на тему «Экологические риски применения технологии фрекинга при разведке и добыче углеводородов для Харьковской и Белгородской областей».


Революционная, коллаборационистская обстановка в стране, если не начала сходить на нет, то уж точно как-то всем немного приелась и перестала быть чем-то чрезвычайно необычным — стала чем-то обыденным… Значит пришло время.

Пока взгляды и мысли украинцев обращены на митингующий майдан на Украине крайне тихо, но с невероятной тщательностью и основательностью продолжаются процессы, которые были запущены еще задолго до начала волнений в Киеве и в Западных областях страны.

Речь идет о добыче и разработке сланцевого газа на Украине. Мы не могли, как общественная организация, не обратить внимание на данную проблему и, конечно же, стали ее изучать. Нами было просмотрено большое количество видео и текстовых материалов, изучены доклады целого ряда ученых, после чего мы пришли к выводу, что риски добычи сланцевого газа просто огромны для нашей страны, но предварительно решили получить заключение экспертов на данную тему.

                                                                                                      Collapse )





выступление Артура Викторовича Стуликова

(крайне рекомендовано к полному ознакомлению)



Соглашение о разделе углеводородов между компанией Шелл и Украиной во многом напоминает соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, прежде всего, тем, что когда ты начинаешь его изучать появляются сплошные вопросы, а один из вопросов всплывает в сознании с завидной постоянностью: «Как такое вообще можно было подписать?».

Итак, во-первых стоит отметить, что данное соглашение — это настоящая тайна за семью печатями, которая до определенного момента времени тщательно скрывалась от общественности и лишь по счастливой случайности проект соглашения был обнародован депутатом Харьковского областного совета — Иваном Григорьевичем Варченко 15.05.2013 года и передан экологической общественности Украины.



ПРОДОЛЖЕНИЕ  ПО ССЫЛКЕ
http://ungu.org/?p=11290




Госдеп

ЛИТОВСКИЕ МАРАЗМЫ. Как литовцы сами себя выпороли, а винят Россию.

Оригинал взят у leon_rumata в ЛИТОВСКИЕ МАРАЗМЫ. Как литовцы сами себя выпороли, а винят Россию.
Оригинал взят у damadiluma в Смешные и жалкие русофобы
На днях Литва решила пересчитать ущерб, нанесенный ей советской оккупацией. Что интересно, на этот раз она намерена выставить России (правопреемнице СССР) счет за закрытие Игналинской атомной электростанции.

Сей факт выглядит парадоксом: как же так — Россия (в виде СССР) построила Литве атомную электростанцию, оставила ее в прекрасном работоспособном состоянии, не взяв за это ни копейки — подарила. А литовцы мало того что закрыли ее, так еще и требуют какой-то компенсации. Вот и делай после этого людям добро…

Как резали курочку

Про Литву в начале 90-х годов прошлого века соседи шутили, что она лучше всех подготовилась за годы оккупации к будущей независимости. В Литве были лучшие автодороги в СССР, большой нефтеперегонный завод, отличный порт, замечательная транспортная инфраструктура. И конечно же, мечта всех независимых государств, не имеющих своих нефти и газа — мощная атомная электростанция.



Игналинская атомная станция тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока — по 1250 МВт каждый. Кроме того практически был готов третий блок и строился четвертый. Один блок с лихвой покрывал все потребности страны в электричестве, а второй работал чисто на экспорт — питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию. Фактически Игналинская АЭС была та самая курочка, которая несла Литве золотые яйца.

Collapse )
Госдеп

Украина - конец монополии

Оригинал взят у mikle1 в Украина - конец монополии

Доля Украины в транзите газа за пределы России впервые за все время торговли газом (включая и времена СССР)  опустилась ниже 50 процентов. Полностью подтверждаются прогнозы трехлетней давности - в 2013 году Украина утратит монополию на транзит газа и доля, приходящаяся на неё будет постоянно снижаться (хорошо не до нуля), превращая некогда крупнейшую газотранспортную систему в мире (40 тысяч км труб - длина экватора Земли) в закопанный в землю металлолом. Кардинально изменить ситуацию уже невозможно. Равно как и вернуть её к прежним временам. Для сохранения украинской ГТС необходим политэкономический прагматизм украинского руководства и окончания кризиса в Европе. К сожалению, ни того, ни другого на данный момент не наблюдается. А ведь транзит приносить сегодня Украине три миллиарда долларов в год. Как же Украина пилила сук, приносящий до 10% дохода бюджета?
http://assets.investcafe.ru/system/upload/blog/365/22917/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D0%B0%D0%B7_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0_%D0%B8_%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%82.png
Этапы дурного пути

Во времена СССР  все экспортные трубопроводы проходили через Украину. Их долгое время было фактически два: так называемая система "Братство", доставлявшая топливо из Уренгоя в Ужгород, которая заработала еще в 1960-е годы, и газотранспортный коридор через Румынию. Последний позволяет экспортировать газ в Южную Европу через ту же Украину и Молдавию.

С обретением независимости Украине де-факто подарили монополию на транспортировку российского газа. Как всякий не умный монополист, Киев мгновенно начал  диктовать условия своему северному соседу, делом доказывая, что плевать хотел на "дружбу, братство, и добрососедство" и здравый смысл.

Collapse )

Ситуация с монополией Украины начала меняться еще при Ельцине. В 1997 году  была построена ветка газопровода "Ямал - Европа", по которой газ шел в Западную Европу через Белоруссию. Еще через несколько лет "Газпром" вместе с итальянской Eni проложил "Голубой поток" по дну Черного моря в Турцию. Начались переговоры о строительстве мощного газопровода  "Алтай", ведущего в Китай, на Дальнем Востоке начался экспорт сжиженного газа. Ветку трубопровода "Голубой поток - 2" до Израиля решено было не тянуть, поскольку Израиль нашел в своих водах перспективные газовые месторождения.

Когда в начале тысячелетия начались активно рассматриваться политические проекты газопроводов в обход России, типа "Набукко", а пришедший в результате оранжевого переворота Ющенко разорвал заключенный на 10 лет контракт по поставке Украине газа по 50 долларов, в Кремле поняли, что шутки кончились. Хотя и не сразу. И хотя "Газпром" начал разрабатывать проекты ГТС в обход Украины, до 2008 года Россия еще питала иллюзии о возможности договориться с братским народом. Беда в том, что решения принимал отнюдь не народ Украины, который бы как раз больше всего устраивало отсутствие границ и таможен на границе с Россией. Равно как и дешевый газ. Но решения принимал отнюдь не народ.

В результате было принято решение о строительстве  "Северного" и "Южного" потоков. Целесообразность строительства двух мощных трубопроводов по дну неоднократно критиковалась Украиной  за дороговизну. Но при стоимости транзита через Украину и ежегодных проблемах, обходные потоки оказались привлекательны даже для европейцев, принявших участие в финансировании строительства.

Первая ветка "Северного потока" заработала в ноябре 2011 года, а к октябрю 2012-го  "Газпром" с европартнерами достроил и вторую ветку. Насколько от этого пострадает Украина,   станет ясно  по итогам транспортировки газа за весь 2013 год, но уже сейчас картина выглядит удручающе для бывшего монополиста.

Потеря контроля

10 января агентство "Интерфакс" со ссылкой на собственные расчеты сообщило, что за первые 10 дней 2013 года "Газпром" поставлял через Украину лишь 42 процента от общего объема экспорта. Для сравнения, в первом квартале 2011 года аналогичный показатель составлял 63 процента, в 2012-м - 56 процентов. Мало ситуация отличалась и в конце 2012 года, когда на Украину приходилось 55 процентов от экспорта.

Фактически "Газпром" показал, что может в значительной степени обходиться без Украины даже в период пиковых нагрузок на систему - традиционно во время зимы спрос на российский газ выше, чем летом. Учитывая же, что акционеры потока (прежде всего европейские) заинтересованы в полной загрузке труб, через "Северный поток" может пойти 55 миллиардов кубометров, более чем вдвое снизив транзит через Украину. Следует учесть и то, что в условиях кризиса потребление Европой голубого топлива не растет (в 2012-м Газпром даже чуть снизил объемы экспорта). Поэтому надеяться, что по дну Балтики будут поставляться в Европу дополнительные объемы газа не стоит.

Тенденция сокращения зависимости России от одного экспортного коридора налицо, и подтверждается это не только данными от самого "Газпрома".

По данным Министерства энергетики Украины, за 11 месяцев 2012 года транзит газа в западноевропейские страны уменьшился на 21,25 процента и составил 72,6 миллиарда кубометров. Данные за весь год будут известны в конце января, но скорее всего они мало изменятся по сравнению с теми, что сложились за 11 месяцев.

Транснациональный газопровод "Ямал - Европа". Изображение: официальный сайт "Газпрома"
Транснациональный газопровод "Ямал - Европа". Изображение: официальный сайт "Газпрома"

Для Украины сокращение транзита газа означает в первую очередь потери бюджета, хотя точных оценок того, сколько Киев потерял на снижении своего влияния, нет. Дело в том, что ситуация осложняется несколькими повышениями ставок на транзит топлива, благодаря которым общая сумма, которую платит "Газпром" за транзит, может оставаться стабильной. В октябре 2012 года сообщалось, что в первом полугодии расходы "Газпрома" на транзит выросли более чем на 30 процентов.

На Украине почему-то считают, что больше транзит через страну падать не будет и в 2013 году его объемы останутся на том же уровне, что и годом ранее. Можно сколь угодно долго прятать голову в песок - реальность от этого не изменится в лучшую сторону. А вот в худшую для Украины - неизбежно. Не стоит забывать, что сегодня "Газпром" уже владеет всей белорусской трубой.  В ноябре глава "Газпрома" Алексей Миллер пообещал  увеличить поставки через Белоруссию на 30 процентов за счет расширения возможностей газопровода "Ямал - Европа". А это минус 15 млрд. кубометров из украинского транзита.

По словам Миллера, сейчас это направление работает на пределе возможностей и в 2012 году обеспечит экспорт 44,5 миллиарда кубометров газа. При этом если в расширение трубопровода вложить около двух миллиардов долларов, транзит может быть увеличен на 30 процентов. В декабре президент  Лукашенко говорил о второй ветке газопровода "Ямал - Европа" как о деле фактически решенном: по его мнению, построить ветку можно раньше "Южного потока", дело лишь в спросе со стороны Европы.

Кроме того, на встречах Миллера и Лукашенко речь зашла о возможном строительстве подземных газовых хранилищ на территории Белоруссии. Этот проект прямо бьет еще по одной монополии Украины на восточной границе ЕС - сейчас мощные ПХГ есть только у нее. При этом следует учесть, что если Белоруссия только строит такие планы, то в ЕС ПХГ активно строятся. И именно в качестве замены украинских. В Германии, Австрии, Сербии строятся ПХГ при участии "Газпрома". Проектируются с участием России хранилища в Австрии, Великобритании, Франции, Румынии, Словакии, Турции, Чехии, Бельгии и ряда других стран. Кроме того, уже построены и строятся ПХГ и без участия "Газпрома". К  2015 году только "Газпром" будет располагать в Европе мощностью хранения около 5 миллиардов кубометров. Не стоит забывать и о том, что на территории России расположены 25 подземных хранилища газа с суммарной активной емкостью 65,2 млрд кубометров, что более чем вдвое превышает общий (не активный) объем украинских ПХГ..

Россия может экспортировать в Европу 55 миллиардов кубометров по "Северному потоку" и около 58 миллиардов по расширенному газопроводу "Ямал - Европа". "Голубой поток" дает максимальную загрузку в 16 миллиардов кубометров, а "Южный поток" - 63 миллиарда кубометров. В сумме получается немного меньше 200 миллиардов кубометров газа в год. Именно этот объем русского газа идет сегодня на экспорт. Судя по полугодовому отчету "Газпрома", в европейские страны (за исключением бывших советских республик) было поставлено 77,9 миллиарда кубометров газа. Даже экстраполируя данные за одну половину года на другую, получится, что за год "Газпром" направляет в Европу более 150 миллиардов кубометров.

При этом необходимо помнить, что 2012 год - крайне неудачный для европейской экономики и ее потребность в газе была как никогда низкой. Для сравнения, в первой половине 2011 года "Газпром" направил в Европу 86,6 миллиарда кубометров газа, а это уже близко к максимальной загрузке всех новых и старых трубопроводов "Газпрома" без учета Украины.

Пока не построен "Южный поток" и не увеличена мощность "Ямал - Европа", Украина еще может вести переговоры хоть о чем-то. Уже не с позиции силы, но хоть как-то. Если же в ближайший год руководство Украины принципиально не изменит свою политику в отношении России  на более реалистичную и прагматичную, ситуация с газом, объёмами его транзита и ценой примут необратимый характер. Россия с европейскими партнерами начнет строительство "Южного потока", увеличит транзит через Белоруссию и оставит Украине крошки с барского стола.

Нет, транзит через Украину не прекратится - это экономически нецелесообразно. Граничащие с Украиной страны  Европы и Молдавия будут по прежнему получать газ через Украину. Вот только вместо 180 млрд. (теоретически этот объем можно прокачивать через ГТС Украины после модернизации), вместо 120 (максимально когда-то проходивший по украинским трубам), вместо 100 наконец (в последние хорошие годы), транзит через Украину сократится до 30 и менее миллиардов кубометров. Сократится до объемов, поддерживающих украинскую ГТС на грани рентабельности.

Ситуация бредовая по сути. Государство, способное получать до 5-6 миллиардов долларов в год за транзит газа, государство, которое могло бы покупать газ по 165 долларов вместо 430, обеспечивая при этом десятки тысяч рабочих мест, добровольно и сознательно катится в экономическую пропасть.

Уникальное государство, живаущее по доселе неведомым Европе законам. Этакий экономический уникум. Уродец, место которого в кунсткамере.

И без кардинальных перемен неизбежно возникнет ситуация, после которой учителя географии будут говорить: "А вот на этой территории до 2015 года существовало уникальное псевдогосударственное образование Украина".

P.S.  В статье сознательно оставлены "за кадром" экспортные возможности России в Китай и поставки сжиженного газа. Сегодня дальневосточный "Сахалин-2" экспортирует 9,6 млн т СПГ (что эквивалентно 13 млрд куб. м. газообразного природного газа).[5] Это около 8% мирового производства. Принято решение о строительстве завода на Ямале, прорабатываются проекты строительства еще трех заводов. Всё это не учитывалось в статье, равно как и неизбежный рост потребления газа в Европе.

Инвесткафе независимая аналитика российского фондового рынка [Газпром: мечты сдуваются] [снижение рентабельности, квартальная отчетность, свободный денежный поток, капитальные вложения, капитальные расходы, Газпром, МСФО] [Газпром] [Нефть и газ]

Внимание! Не путайте отчетность "Газпрома" со всей газовой отраслью России. А экспорт (без СНГ), вырос на 1,3%, что выглядит весьма оптимистично, учитывая плачевное состояние мировой экономики.

При написании статьи использованы материалы:
http://lenta.ru/articles/2013/01/11/transit/  Александр Поливанов
http://www.gazpromexport.ru/projects/storage/
http://www.newsru.com/finance/15feb2012/gazpr.html,

http://investcafe.ru/blogs/grbirg/posts/22917
ворон

Шпионско-энергетическое

Оригинал взят у vihrbudushego в Шпионско-энергетическое
Когда в Перестройку высмеивали советское, чтобы потом завалить Союз, одной из тем было высмеивание "параноидальной секретности" и "шпионофобии". Как в реальности работала разведка наших противников можно узнать из этой статьи.

Оригинал взят у major_p в Шпионско-энергетическое
Как вы наверное помните, я работаю в электроэнергетической компании. И при этом иногда с интересом читаю всякие книжки-статьи про ихних шпионов и наших разведчиков. И поэтому, совершенно понятно, не мог пройти мимо одного любопытного материала про то, как совсекретную информацию можно нарыть в совершенно открытых источниках.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ (трансляция в ЖЖ -spammerbot ) Итак, дадим слово автору:

Произошло это в 1958 году, в теплые ламповые времена кукурузы, романтичного освоения космоса и первоначального накопления ядерного оружия для уничтожения всего живого в США.

В июле 1958 года вышел журнал «Огонек», темой номера в котором стало бурное социалистическое развитие Урала. Забегая вперед скажу, что не поленился, нашел этот выпуск журнала — 53 года назад «Огонек» был таким же беспонтовым, как и до-и-после Вдовина: заунывные статьи ни о чем на два разворота, безликие фотки с дебильными надписями и тупой кросворд на последних страницах.

Вот несколько кликабельных страничек из того журнала:






Этот журнал внимательно прочитали в ЦРУ, а потом тамошние аналитики по одной из фотографий восстановили, выделю болдом, схему энергоснабжения всего Уральского региона. Рассказ об этом на английском здесь: the_decryption_of_a_picture.pdf, а вот мой перевод этой статьи:



Collapse )

ворон

Иранский газ, который может "взорвать" Азию

Оригинал взят у etoruskiy в Иранский газ, который может "взорвать" Азию
Газ Иран_Пакистан
Последний год мировые СМИ практически единогласно пророчат «большую войну» на Ближнем Востоке, эпицентром которой «неминуемо» станет Иран, расходясь лишь в сроках, когда конкретно США или их союзники нанесут военный удар по «непокорному» Тегерану. Соглашусь с журналистами в одном – Северная Африка, Ближний Восток и Центральная Азия, не без содействия США, сегодня серьезно раскалены от Ливии и Египта до Афганистана и Пакистана. Но является ли это обязательным и необоримым поводом для начала «большой войны» в Иране или соседних странах? Считаю, что нет. Причина проста, конфликтные зоны от Ливии до Пакистана созданы США и в большей или меньшей степени ими контролируются. Все страны региона, хотят они того или нет, являются объектами азиатской геополитики Вашингтона, в том числе и Иран, который не столько окончательная цель для США, сколько важный геополитический инструмент, предназначенный уравновешивать возрастающее влияние в регионе суннитского фундаментализма. И пока Вашингтон в состоянии контролировать применение этого «инструмента», нет смысла преждевременно его разрушать. Ведь если вдуматься, то ни «ядерная программа» Тегерана, ни угрозы перекрытия Ормузского пролива, ни выпады иранских лидеров в адрес Израиля, ни поддержка Ираном Сирии не являются неразрешимыми вызовами для ближневосточной политики Вашингтона. Косвенное подтверждение тому – официальные высказывания США по обозначенным проблемам. Они хотя и достаточно жёсткие по тону, но не категоричные. Однако следует заметить, что такая ситуация будет сохраняться лишь до тех пор, пока Вашингтон в состоянии влиять на социальную ситуацию и экономику Ирана через международные финансово-банковские санкции, а также эмбарго танкерных перевозок нефти.
Что же сегодня происходит в крайне напряженных ирано-американских отношениях? Тегеран, осознавая свои слабости, пытается вырваться из «экономических тисков» Запада, а США этому достаточно эффективно препятствует. Но есть ли шансы у Тегерана преодолеть экономический пресс Вашингтона? Да, и ответ сокрыт в иранских недрах – вторые в мире по величине разведанные запасы природного газа – 29,6 трл.м3.Collapse )

ворон

Передвижная АЭС

Оригинал взят у siger013 в Передвижная АЭС
Оригинал взят у bloggmaster в Передвижная АЭС


Советские мобильные атомные электростанции предназначались прежде всего для работы в отдаленных районах Крайнего Севера, где отсутствуют железные дороги и линии электропередач

В тусклом свете заполярного дня по заснеженной тундре пунктирной линией ползет колонна гусеничного транспорта: бронетранспортеры охраны, вездеходы с персоналом, цистерны с топливом и… четыре загадочные машины внушительных размеров, похожие на могучие железные гробы. Наверное, так или почти так выглядело бы путешествие мобильной атомной электростанции к Н-скому военному объекту, который стережет страну от вероятного противника в самом сердце ледяной пустыни...

Корни этой истории уходят, разумеется, в эпоху атомной романтики – в середину 1950-х. В 1955 году Ефим Павлович Славский – один из корифеев атомной промышленности СССР, будущий глава Минсредмаша, прослуживший на этом посту от Никиты Сергеевича до Михаила Сергеевича, – посетил ленинградский Кировский завод. Именно в беседе с директором ЛКЗ И.М. Синевым впервые прозвучало предложение о разработке мобильной атомной электростанции, которая могла бы питать электроэнергией гражданские и военные объекты, расположенные в отдаленных районах Крайнего Севера и Сибири.

Collapse )