Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Госдеп

Об одном краеугольном мифе о Путине

Оригинал взят у burckina_new в Об одном краеугольном мифе о Путине
Речь пойдет об одном из самых краеугольных и сакральных камней запутинской пропаганды, а именно о том, что Путин, де, отменил соглашение о разделе продукции (СРП), тем самым спас Россию от разграбления иностранными нефтяными кампаниями и вернул нефтяные доходы в бюджет.

Так вот, вопреки многолетней пропаганде фрицморгенов, членов секты свидетелей Федорова и прочих хитроплановцев, никакой отмены СРП в реальности не было.
Закон действует до сих пор.

Заходим на сайт "Консультант плюс", видим текст действующего закона в редакции от 05.04.2016 г. Читаем там в разделе "Статья 8. Раздел продукции":Collapse )
Госдеп

Как пилить "Матильду"

Оригинал взят у voencomuezd в Как пилить "Матильду"
Из серии "Удивительное рядом". Длинная статья о том, как Владимир Винокур, Алексей Учитель и парочка чиновников из Кремля нагло и цинично наварились на съемках булкохрустного кино.

http://theins.ru/korrupciya/44366

«Алексей Учитель вынес $1 млн в сумке». Соавтор «Матильды» рассказал о кремлевском общаке

By Анастасия Кириленко · On 09.02.2017
73092 просмотров


Фильм Алексея Учителя «Матильда» про связь Николая II с балериной Кшесинской выйдет на экраны только в октябре, но он уже стал самой яркой российской кинопремьерой 2017 года. Сначала православные активисты во главе с экс-прокурором и депутатом Натальей Поклонской потребовали запретить фильм из-за «оскорбления чувств верующих», а пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков призвал их сначала посмотреть фильм. Пока общественность взбудоражена вопросом освещения жизни Николая II и его окружения, The Insider выяснил, что «Матильда» дает повод поговорить и об окружении Владимира Путина: как рассказал изданию один из соавторов этого проекта Владислав Москалев, фильм был снят на деньги, выведенные из подконтрольного «Газпромбанку» офшора в обмен на взятку управляющему делами президента, причем непосредственным участником этих событий оказался пародист Владимир Винокур.
Collapse )
Госдеп

Правление "Роснефти" выплатило себе 3,7 миллиарда рублей на фоне падения прибыли вдвое

Оригинал взят у vitalyyatsenko в Правление "Роснефти" выплатило себе 3,7 миллиарда рублей на фоне падения прибыли вдвое


По итогам 2016 года 10 членов правления "Роснефти" получили суммарное вознаграждение в размере 3,696 миллиарда рублей, что соответствует уровню прошлого года.

Collapse )
Госдеп

Без толку молиться - без числа согрешишь

Оригинал взят у a_ukraina в Без толку молиться - без числа согрешишь
1462132573Новость про пять миллиардов рублей, после которой можно ничего больше не писать
В нищем бюджете России 2016 года на уничтожение продуктов питания предусмотрено пять миллиардов рублей

Еще раз. С чувством, чтобы насладится музыкой абсурда

В нищем бюджете России на уничтожение продуктов питания предусмотрено пять миллиардов рублей

То есть, на здравоохранение у них денег нет, пенсионные деньги забрали, чтобы бомбить Сирию и поставлять танки в Украину. На продукты питания денег тоже нет: "Но вы держитесь, всего вам доброго не болейте".

А на уничтожение продуктов: разнообазных сыров, колбас, овощей и фруктов, в бюджете заложено пять миллиардов рублей.

Пять миллиардов рублей - это годовой бюджет большого города вроде Каменск-Уральского. То есть, можно было закрыть все проблемы двухсот тысяч человек, но они эти деньги потратят на уничтожение продуктов питания.

После этого даже как-то нелепо говорить про "Титановую долину", фонд капитального ремонта, налог на безработных и другие способы загнать россиянина в могилу...источник
Госдеп

Спас ли Путин экономику России от разграбления?

Оригинал взят у burckina_new в Спас ли Путин экономику России от разграбления?
И эффективна ли частная собственность? Разбор двух мифов с полным их опровержением.

Споры об эффективности частной/государственной экономики не утихают и не утихнут никогда. Безусловно частная собственность эффективнее государственной в деле извлечения прибыли в силу различного целеполагания. Нормальный частный бизнесмен заботится о своем кармане, а нормальное государство заботится о благе всех. Но в России государство совершено ненормальное и оно тоже заботится больше о прибыли, чем о благе народа. Впрочем, я отвлекся.

На неделе мое внимание привлекла новость о том, что "государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г.". Вроде новость, как новость, но если взглянуть ее под этим углом, то она играет новыми красками:

Collapse )
Госдеп

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПРОХРУСТЕЛИ ФРАНЦУЗСКИМИ БУЛКАМИ

Оригинал взят у aloban75 в РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПРОХРУСТЕЛИ ФРАНЦУЗСКИМИ БУЛКАМИ
"Лучшие" русские люди пропили, проели, потратили на отели и на бордели почти столько, сколько стоила тогдашняя русская промышленность.




В 1887 году министром финансов России стал Иван Алексеевич Вышнеградский. Новое поприще он начал с ревизии платежного баланса России – во второй половине столетия денег из России стало уходить больше, чем в Россию поступало.

Оказалось, что самой крупным каналом потерь были платежи по внешнему долгу - 170 миллионов рублей в год.

А на втором месте оказались средства, вывозимые из России российскими подданными, бывающими в Европе наездами или постоянно там живущими - 60 миллионов в год!

Это оказалось больше, чем Россия тратила валюты на перевооружение армии и флота!

Личные расходы россиян в Париже и Баден-Бадене пришлось ставить в один ряд с платежами по внешнему долгу и с расходами на армию и флот! На парижские фасоны, на театры и гостиницы, на услуги официантов и проституток Россия тратила валюты больше, чем на строительство боевых кораблей, на их ремонт и обслуживание, на заграничные походы, на стрельбы и маневры.

За время существования золотого – конвертируемого – рубля «лучшие люди» вывезли из страны два с лишним миллиарда этих самых золотых рублей. Много это или мало?

Это без малого столько, сколько вложили в Россию иностранцы. Угледобыча, металлургия, изрядная доля машиностроения – все это построено иностранцами, и все это им принадлежало. Иностранным инвесторам принадлежали в России целые отрасли и целые промышленные регионы – в частности, Донбасс. Виттевская индустриализация почти целиком была сделана на прямых иностранных инвестициях.

Collapse )




Госдеп

Социализм vs Капитализм

Оригинал взят у itsitizen в Социализм vs Капитализм
Многократно наблюдаю рассуждения о социализме. Чего только не приплетают в понимание этой общественно-экономической формации.
В основном, это рассуждение о субъективных, вкусовых предпочтениях мировоззренческого характера.
И тут, рассуждая, опираются на совесть, честность, мораль, нравственность, умеренность в потребностях, коллективизм, как альтернатива индивидуализму...

Все это ПУСТОЙ субъективизм, отражающий ОТНОШЕНИЕ человека к социализму, его мировоззренческие предпочтения.
Человек, как художник, он "так видит". Такое видение от политэкономической безграмотности.

А между тем, социализм имеет ЕДИНСТВЕННЫЙ, КОРЕННОЙ отличительный признак МАТЕРИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА.

СОЦИАЛИЗМ - это ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАПРЕЩЕНИЕ ВСЕХ ФОРМ ВОРОВСТВА, ВКЛЮЧАЯ ЗАПРЕТ НА ВОРОВСТВО ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, СОЗДАВАЕМОЙ ТРУДОМ НАЕМНЫХ РАБОЧИХ.

Как реализуется этот запрет воровства? Уничтожением МЕХАНИЗМА воровства прибавочной стоимости - запретом частной собственности на средства производства и обобществлением всех средств производства. Т.е., то, что обычно называется запрет на эксплуатацию человека человеком.

Все! Все остальное ничем не отличается от капитализма. Я имею ввиду, как трудился человек, так и трудится, как получал зарплату, так и получает.

Однако, экономика - это базис. Политика - надстройка.
Что это означает? А то, что при таком положении вещей меняется вся законодательная база и производятся коренные изменения в системе управления, т.к., поддержание этого запрета требует соответствующих норм права, и ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРЫ по соблюдению этих норм.

Всемерное соблюдение норм запрета эксплуатации человека человеком и называется ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА.

Осуществляет эту диктатуру весь управленческий аппарат, а не чумазый, пьяный и вонючий, безалаберный и безответственный необразованный рабочий-люмпен, как это пытается представить лживая буржуазная пропаганда.

Отсюда меняется и ЦЕЛЬ существавания экономики. При капитализме - это извлечение капиталистом ПРИБЫЛИ любыми путями. А единственный источник её - это эксплуатация наемной рабсилы.

А поскольку при социализме ликвидируется класс капиталистов, то ЦЕЛЬ действия экономики социализма - ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ВСЕХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ.

Отсюда и НЕОБХОДИМОСТЬ в ликвидации безработицы. Каждый своим ТРУДОМ зарабатывает себе на жизнь.

Как реализовать? Создание рабочих мест, строительство всех видов производства, развитие сельского хозяйства на научной, плановой основе.

Итак, главное отличие социализма от капитализма запрет ЛЮБОЙ ФОРМЫ ВОРОВСТВА.

При капитализме РАЗРЕШАЕТСЯ КАПИТАЛИСТУ такая форма воровства, как ОТЧУЖДЕНИЕ и ПРИСВОЕНИЕ части труда наемных рабочих в форме прибавочной стоимости, которую создают наемные рабочие своим трудом.

Отсюда и сказочное богатство капиталистов-воров, которых мы называем "олигархами", что мы наблюдаем и чем возмущаемся. Их благополучие и роскошь - это украденные многие сотни тысяч, миллионы трудочасов наемных рабочих, т.е., нас с вами - пролетариата.

Два рисунка, что представлены ниже, наглядно показывают отличие двух систем и поясняют, почему у нас при капитализме ликвидируются соцгарантии, ухудшается образование, медицинское обеспечение, ликвидируется наука, вводится ипотечное закабаление тех, кто нуждается в жилье...

Рисунки взяты здесь: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/525718.html

По ссылке можно более детально прочитать относительно различий двух систем.



Госдеп

ИЗ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ СООБЩАЮТ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ИЗ НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ СООБЩАЮТ
Первый зампред ЦБ мадам Юдаева считает, что не стоить концентрироваться на слове «кризис». Лучше всего ситуацию в экономике описывает термин «новая реальность». «То есть это не временные трудности, а новые координаты, в которых нашей экономике предстоит развиваться», — пояснила она.

V2ZKEKJCouE

Министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил, что российская экономика достигла дна.

Видно, что мы где-то на "дне" лежим, или как назвать это движение, - отметил Улюкаев. - Я думаю, что уж точно вниз не пойдём, а будем ли выходить заметно в рост - это сложно сказать.



1452161100122759162

Ох, мама дорогая, да этим придуркам даже склад с гнилой картошкой доверить нельзя.