August 30th, 2016

Госдеп

В России сегодня отсутствует контроль за

Оригинал взят у ckychnovosti в В России сегодня отсутствует контроль за
насыщением продуктов  ядами обращением пестицидов и агрохимикатов.


Рассказывает исполнительный директор   союза барыг Национального союза производителей овощей Михаил Глушков.

— Как случилось, что на сегодняшний момент в стране нет контроля за применением пестицидов и агрохимикатов?
Collapse )
Госдеп

Про холодные сортиры периода "французской булки"

Оригинал взят у burckina_new в Про холодные сортиры периода "французской булки"
Меня в свое время поразили анальноозабоченные антисоветчики, горячо возмущавшиеся тем фактом, что 25% городского населения СССР не имели теплых сортиров. Никакие доводы, что холодные сортиры имели только жители частного сектора в городах, на них не действовали. Что это исключительно их частная забота. Мол, кровавый режим должен провести канализацию в каждый дом, в каждую избушку, хоть тресни.

В связи с этим немного дореволюционной истории вопроса: сколько населения всего до революции было охвачено коммунальными удобствами: водопроводом и канализацией. Данные по "Санитарная статистика в городах предреволюционной России".

Collapse )
Госдеп

На кой пролетарию буржуйские "инновации"?

Оригинал взят у remi_meisner в На кой пролетарию буржуйские "инновации"?
Выборы на носу. Наш творческий коллектив лихорадочно изучает предвыборные программы расейских политических партий, чтобы дать читателям рекомендации - за кого голосовать 18-го сентября 2016-го года. Вдумчивые разборы программ будут чуть позднее, ближе к середине сентября, когда с общественной работой полегче станет. А сегодня поговорим об одном положении, которое, в тех или иных формах, встречается чуть ли не в каждой современной и новомодной политической программе. Поговорим о тнз "модернизации", которую нам сулят и ребята из ЕдРо, и ребята из КПРФ, и ребята из СР. Парадоксально, нес па? Вроде, "идеологические противники", а по вопросу о тнз "модернизации" - такое трогательное единодушие. Дедушка Зюганов вещает: "Пора открыть дорогу к новой индустриализации, к четвёртой промышленной революции". И дедушка Миронов туда же: "Основная задача индустриального развития страны - переход от ресурсоемкого экономического роста к инновационному росту". Ну, а что в ЕдРо думают о тнз "модернизации" - известно давно, ещё со времён президентства ясновельможного пана Лунтика Медведко.

Ну, то есть какбе уже "общим местом" стало утверждение, что "модернизация" с "инновациями" - это хорошо и полезно для всех россиян.
Оно и понятно, граждане начитались Белла с Тоффлером и прочих мошенников-аферистов, рангом пониже - и теперь грезят о "постиндустриальном обществе", "информационной эре", "третьей волне", "четвёртой формации" и т.п. чушатине. Мол, надо всяких "инноваций" напридумывать, успешно внедрить их - и, считай, все социальные и экономические проблемы решены! Тётя Вика прямо слюной захлёбывается: "В постиндустриальном обществе эффективная инновационная промышленность насыщает потребности всех экономических агентов, потребителей и населения, постепенно снижая темпы своего роста и наращивая качественные, инновационные изменения... ...Главные отличительные черты постиндустриального общества от индустриального - очень высокая производительность труда, высокое качество жизни, преобладающий сектор инновационной экономики с высокими технологиями и венчурным бизнесом... ...Сущность постиндустриального общества заключается в росте качества жизни населения и развитии инновационной экономики, включая индустрию знаний..."
Короче, ясно, да? Бандера Научно-технический прогресс прийде - порядок наведе! И вроде - верно всё. Кто ж станет спорить с утверждением, что научно-технический прогресс для общества весьма полезен? Полезен-полезен, стопудофф.
Но - где тут подвох? Мы, сознательные великорусские пролетарии и сознательные пролетарии других национальностей, знаем: если буржуазный идеолог что-нибудь хвалит, значит - с этим "чем-нибудь" в реале всё "не так однозначно" (тм). Должен быть какой-то подвох и в рассуждениях о пользе "инноваций"! И - точно, подвох таки есть. О нём мы и поговорим сегодня.


Итак, почему же не все "инновации" одинаково полезны?
Collapse )
Госдеп

Американцы пояснят российским антисовкам природу дефицита

Оригинал взят у burckina_new в Американцы пояснят российским антисовкам природу дефицита
Или почему при Сталине прилавки были полны продуктов и товаров, несмотря на то, что продуктов производилось значительно меньше, чем при позднем СССР?

Я уже устал доносить до антисоветчиков, что причиной пустых прилавков в СССР являлось не недостаток производства, хотя и он был, а отсутствие равновесных цен, регулирующих пару спрос-потребление. К примеру, возьмем два таких разных периода в истории нашей страны, как послевоенное время и 90-е. Что их объединяет? Полные прилавки магазинов и довольно скромное потребление граждан.

Я, конечно, понимаю, что у антисоветчиков выражение "полные прилавки при Сталине" вызывает разрыв шаблона и коллапс мировоззрения, но это было действительно так. Начиная с середины 30-х и до середины 70-х в СССР с наполненностью прилавков все было довольно неплохо. Проблемы начались в 70-е и продолжались до самого конца СССР.

Но не будем отвлекаться и дадим слово американцам.

Collapse )
Госдеп

Рассекречено: Шесть зарубежных операций спецназа ГРУ

Оригинал взят у blog.uchvatov.ru в Рассекречено: Шесть зарубежных операций спецназа ГРУ
Элита армейских сил специального назначения – спецназ ГРУ – с конца 1960-х годов успешно выполняла самые сложные, и, казалось бы, немыслимые задачи командования. С некоторых из них снят гриф секретности.

1. Вьетнамский бросок

Первая крупная зарубежная операция спецназа ГРУ датирована 1968 годом. После ее проведения всем стало ясно, что в распоряжении Советского Союза появилась могущественная структура, способная выполнять задачи любого характера в любой точке планеты.

В мае 1968 года группа советского спецназа ГРУ численностью до 10 человек произвела атаку на секретный американский объект, который находился на территории республики Камбоджа, в 30 километрах от границы со Вьетнамом. Эту базу американцы использовали для заброски во Вьетнам своих разведгрупп, а также вылазок с целью поиска своих спецназовцев и сбитых летчиков. На стоянке комплекса в полной боевой готовности всегда находились 2 легких вертолета, до 10 транспортных, а так же 4 вертолета «Кобра». Целью атаки были именно эти вертолеты, имевшие на тот момент уникальную систему наведения на цель и управляемые реактивные снаряды. После 25 минут атаки, один вертолет «Кобра» был угнан во Вьетнам, а остальные уничтожены. Потери среди личного состава американских солдат составили до 20 человек. О том, что операцию провел спецназ Советского Союза, в ЦРУ узнали лишь несколько лет спустя, в результате внутренней утечки из КГБ.

Collapse )

-----------------
Ну и что бы не потеряться в море информации и прочитать вовремя новый материал — добавляйтесь в социальных сетях в друзья: (задружить Сергея в Живом Журнале):
------------------
Предлагаю дружить в соц. сетях - велкам друзья:

Фэйсбук
ВКонтактик
343603Одноклассники
И мой Инстаграм не пропустите :)

[Немного о записках о жизни]Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

Понравился пост? Нажми на кнопочку :)

Госдеп

Белый террор, или исторические хроники молодой страны Советов.

Оригинал взят у xianyoung в Белый террор, или исторические хроники молодой страны Советов.
Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…
Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.

Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.

Офицерство России. 57% его поддержало белое движение, из них 14 тысяч позже перешли к красным. 43% (75 тысяч человек) – сразу пошли за красных, то есть, в конечном счете – более половины офицерства поддержали Советскую власть.

Первые несколько месяцев после Октябрьского восстания в Петрограде и Москве не зря были названы «триумфальным шествием советской власти». Из 84 губернских и других крупных городов только в 15 она установилась в результате вооруженной борьбы. «В конце ноября во всех городах Поволжья, Урала и Сибири власти Временного правительства уже не существовало. Она перешла почти без всякого сопротивления в руки большевиков, всюду образовались Советы», – свидетельствует генерал-майор Иван Акулинин в своих воспоминаниях «Оренбургское казачье войско в борьбе с большевиками 1917-1920». «Как раз в это время, – пишет он далее, – в Войско стали прибывать с Австро-Венгерского и Кавказского фронтов строевые части – полки и батареи, но рассчитывать на их помощь оказалось совершенно невозможно: они и слышать не хотели о вооруженной борьбе с большевиками».

Collapse )
задумалсо

Вот и взошли терпенье и труд Дмитрия Анатольевича...

Оригинал взят у a_ukraina в Вот и взошли терпенье и труд Дмитрия Анатольевича...
russia_funny_politics_top_sleeping_prayingУ Медведева нашлись деньги. Для себя

На этой неделе ЦИК обнародовал свежие данные об имуществе и доходах кандидатов в депутаты, в которых помимо ежегодных сведений о годовых доходах указаны еще и банковские депозиты политиков.

У Дмитрия Медведева нашлось сразу 13 счетов в разных банках («Россия», «Сбербанк», «Альфа-банк» и «ВТБ») на общую сумму 10 721 492 рубля 14 копеек. Что характерно, пять лет назад, когда ФИО Медведева тоже промелькнули в списке кандидатов на думский мандат, у него было лишь четыре банковских счета, да и денег там числилось значительно меньше — лишь 4 266 678 рублей.

Иными словами, пока простые россияне в кризис стали проедать свои былые накопления, Медведев за время работы в правительстве напротив скопил 6 454 814 рублей 14 копеек. То есть деньги у него все-таки есть. Но только для себя, не для пенсионеров. При этом премьер мог бы накопить еще больше (за это время его общий доход составил более 30 млн), но все остальные средства, видимо, ушли на покупку новых айфонов. Большинству населения зарплаты сегодня с трудом хватает не на накопления даже — просто на еду....источник