August 20th, 2016

Госдеп

Новый министр мракобесного образования

Оригинал взят у itsitizen в Новый министр мракобесного образования
Оригинал взят у ilya_shpankov в Всё, что вам нужно знать о новом министре образования



ВАСИЛЬЕВА Ольга Юрьевна

Заведующая кафедрой религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ, профессор, доктор исторических наук; руководитель Центра истории религии и церкви Института российской истории РАН; автор более 110 научных работ общим объемом ок. 220 п.л., в том числе 5 монографий; область научных интересов: история Русской Православной Церкви в ХХ в., проблема государственно-конфессиональных отношений в ХХ в.; была членом Совета по освещению религиозной тематики в электронных СМИ при Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций; является членом Совета по подготовке программ по курсу "Отечественная история" при Министерстве образования РФ.
http://viperson.ru/people/vasilieva-olga-yurievna

Дополнение

Она ещё и антисоветчица со стажем:
http://mexalib.com/view/74872


"Коммунист" дедушка Зю в подвязе "исторического процесса"...




В 1990 году, оканчивая аспирантуру Института российской истории РАН, защитила квалификационную работу по теме «Советское государство и патриотическая деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны». В 1999 году получила степень доктора исторических наук, представив к защите диссертацию «Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943—1948 гг.».

Теперь каждый школьник будет знать, что ВОВ "победило православие".


____________

КапРашка все больше приобретает черты клерикального государства, основной идеологией которого внедряется "православный талибан".

Либо разумная часть общества уничтожит капитализм, либо капитализм уничтожит разумную часть общества.

Третьего не дано...



Миф о Голодоморе должен быть разрушен

Почему это так важно? Посмотрите на Украину, на их зоологическую ненависть к нам, к России. Как они, вопреки всякому здравому смыслу и многовековой совместной истории, решили порвать все связи с нами, включая экономические? Как этого смогли добиться украинские политики? Все это получилось благодаря раскрутке темы Голодомора.

Пропагандистский термин "Голодомор" появился довольно давно на Украине, лет так 10-15 назад, где стали строить украинскую идентичность в отрыве и в противопоставлении от общей с Россией истории. Для этого украинская правящая элита решила использовать трагические события 1932-33 годов, когда на фоне неурожая 1932 года случился массовый голод на территории СССР. Термин оказался крайне удачным и быстро вошел в массовое сознание как украинцев так и россиян. Удачен он был для пропагандистов Украины и России, спекулирующих на трагедиях советского прошлого, но не для наших народов. Народы же удалось рассорить, что не пошло на пользу никому. Именно на отрицании всего положительного в истории СССР и на создании вокруг нее черных мифов нынешняя правящая элита обоих стран строит свою идеологию.

Так в чем суть этого конкретного черного мифа?Collapse )
Госдеп

И бегунам плохим мешает совсем не то, что плясунам...

Оригинал взят у beobaxter в И бегунам плохим мешает совсем не то, что плясунам...
Вообще то, во что выродились олимпиады и спорт в целом без заметного присутствия передовых стран, стран социализма, меня занимает мало. Однако эта новость не оставила равнодушной, очень уж феерична: легкоатлеткам сборной САСШ разрешили еще раз пробежать эстафету, которую они провалили. Мотивировали это тем, что им помешало ... присутствие соперниц! Ну, не могут они успешно и эффективно бегать в условиях конкуренции, побегут теперь без ансамбля, сами, гля, одни, гля.
  Это еще фееричнее, чем пресловутые назначенные задним числом "тоже чемпионы". Дерьмократия потому что.



Collapse )
Spacer
  • amfora

12 аргументов в защиту Путина

Только не удивляйтесь. Сейчас я приведу вам 12 аргументов в защиту Путина. Но это не мои аргументы. Их написал мне один из читателей в комментариях к вчерашнему "злостному пасквилю", где я доказывал, что Запад не боится Путина, а презирает его как человека невоспитанного, необразованного и вообще недостойного "их европейского высочества".

А что, если я на самом деле неправ?

Вдруг Запад и правда боится?

В отличие от некоторых, я не считаю себя непогрешимым. Могу и ошибаться. Могу и перегнуть. Носителем истины не являюсь, а только ищу направление к ней. Свою субъективность тоже не скрываю, о чем и написал в титульной строке журнала.

В общем, давайте вместе почитаем аргументы в защиту Путина, которые мне прислали, и попробуем определить, кто прав.

Collapse )
Госдеп

А где вы были в августе 91-го?

Оригинал взят у norg_norg в А где вы были в августе 91-го?
ГКЧП, 25 лет спустя

Лично я сидел на поле военного аэродрома Мачулище под Минском, в составе 12 Обр СН с полным боекомплектом. Был бы приказ - разьебли бы нахер. Эльцин с братвой не то что до канатской границы добежать - в Польшу бы съебнуть не успели с Беловежки, как они планировали в случае провала (инфа достоверная).
Но приказа не поступило. Успешные перевороты совершают молодые капитаны, а не престарелые птеродафтели с трясущимися руками, коими являлось это ваше ГКЧП в полном составе.



Нахер ети ваши танки на улицах, когда есть мы? Похватали бы кого надо, упаковали в мешки из-под картошки и уволокли в "куда надо" - без шума и пыли, еп.
Но вся проблема была в том, что это ваше "Кто надо" были во главе антиконституционного заговора - вся верхушка КГБ.

Но, тем не менее, СССР юридически существует, его никто не отменял:
СССР юридически существует
http://norg-norg.livejournal.com/925.html



Надо только взять и поднять его с пола. Только некому, блядь...



Тут в МГУ провели опрос по поводу событий 25-летней давности. Знают ли сегодняшние молодые люди о том, что такое ГКЧП и какие события с ним связаны? Хотели бы они жить в СССР? Вышли бы на улицу, случись путч на их памяти?
Малолетние долбоёбы просто поражают своей тупизной и незамутненностью сознания. Их мнения - это просто хтонический пиздец какой-то! Чо, в самом деле всё так плохо с подрастающим поколением? Это же вести из параллельной вселенной какие-то, еп!

Вот, например: Анастасия, аспирантка факультета журналистики (что само по себе уже диагноз, ёбана!)

[Spoiler (click to open)]
Я не очень хорошо знаю подробности, но помню, что ГКЧП значит «Государственный комитет по чрезвычайному положению» и что он был образован в августе 1991 года. Меня тогда ещё не было на свете. Говорили, что в Москве были танки, что это была попытка государственного переворота. А ГКЧП, насколько я понимаю, был призван не допустить распада СССР.

Моя бабушка говорит, что во времена СССР ни у кого почти ничего не было, но люди жили лучше, чем теперь, и были гораздо счастливее. Все были равны! А мне, если честно, кажется, что бабушка так говорит потому, что тогда была молодой — а много ли нужно молодым людям для счастья? Вот я, например, тоже чувствую себя счастливой. Мне кажется, мы и впрямь живём в самое лучшее время: по улицам не ездят танки, с неба нас не бомбят немцы, а в больницах есть пенициллин. По ночам за нашими родными не приезжают «воронки», мы не стоим в бесконечных тюремных очередях, чтобы узнать судьбу близких, не пухнем от голода и не пишем доносы на соседей. Нет, я не хотела бы жить даже 20 лет назад, когда моя мама отстаивала очереди за талонами на мыло, а папа ездил на поезде в Москву за колбасой.

Не знаю, вышла бы я на улицу в 1991 году или нет. Наверное, у людей тогда было другое представление о своём государстве, другая была вера и надежда на будущее. Наверное, не выйти было бы непатриотично. Но я рада, что Союз распался


И там еще много такого, что можно характеризовать как фекальный сок мозга - если бы у этих малолетних долбоёбов мозг был.
http://www.taday.ru/text/2175556.html

А половина (половина, блядь!) граждан вообще не помнят и не знают про ГКЧП да и Советский Союз уже плохо помнят. Наросло, еп. Или насралося...
http://www.taday.ru/text/2175303.html

Вот опрос пидорского Блевада-развед-центра:
http://www.levada.ru/2016/08/15/avgustovskij-putch-i-gkchp/

А мы запилим свой опрос. Вы тоже считаете, что развал СССР был правильным, верным решением?

Развал СССР - это правильно?

Да!
35(4.3%)
Нет.
309(38.1%)
Слава Украини!
21(2.6%)
Норга в Президенты!
42(5.2%)
Если не Путин - то кот?
34(4.2%)
Сталина, Сталина! Мужики устали, на!
139(17.1%)
Всех шисн унд расстрилен! Кто и когда уже мне выдаст парабеллум и патроны для зенитки?
61(7.5%)
Комуняку - на гиляку!
11(1.4%)
Всех либероидов - на фонари!
141(17.4%)
А мне - похер. Как обычно, еп.
18(2.2%)






задумалсо

Запор как атрибут власти

Оригинал взят у alades в Запор как атрибут власти

В новогоднем номере одной серьёзной газеты я прочитал: «Как-то раз премьер-министр Медведев совершал на поезде путешествие по Сибири, и делился горько-сладкими, презрительно-гордыми впечатлениями от увиденного с журналистами. В частности он сказал: «Раньше в СССР в поездах и самолётах туалетов не было. При коммунистах всегда так относились к людям: едешь десять часов, а туалета нет! Не то теперь! По все стране туалеты – в шаговой доступности».


Вы думаете, это новогодняя шутка газеты? Ничего подобного! Я, не колеблясь, поверил, что это подлинное заявление премьера. Почему поверил? Да просто потому, что за те годы, что он фигурирует перед нами, премьер сделал немало подобных заявлений. Да что премьер! И его непосредственный начальник тоже. Вспомните: Советский Союз мог поставлять на экспорт только галоши; в Советское время в стране не было мясного животноводства; Маннергейм заслужил того, чтобы я от имени новой России возложил венок к его могиле; Геббельс был прав, обвинив СССР в трагедии Катыни и многое другое.


Автор помянутой статьи иронизирует: из-за отсутствия туалетов не всегда можно было при нужде даже террориста замочить; да и террористов-то практически не было; зато теперь – и террористы и туалеты для них в полном ассортименте!


Всё верно, однако дело не только в этом. Из заявления премьера следует одно из двух, вернее, из трех: или он всю жизнь ездил только на дачу электричками, в которых туалетов действительно нет; либо он всю жизнь страдает хроническим запором, и в туалете несколько дней не испытывает нужды; или, наконец, в Кремль он свалился прямо с неба, где предположить наличие даже бесплатных туалетов было бы просто кощунственно. Я склонен предположить второе. Запор, побуждающий к долгой задумчивости, и порождает его державные афоризмы и декреты насчет сокращения поясов времени, перевода стрелки часов то вперед, то назад, о том, что мы разбили гитлеровскую Европу и спасли мир от фашизма под руководством преступника и т.п. Впрочем, когда премьер, будучи президентом, однажды посетил факультет журналистики, и его в ходе беседы спросили, готов ли он за свои идеи и убеждения отдать жизнь, как Джордано Бруно, или хотя бы получить парочку пуль, как Ленин, он решительно ответил: «Конечно! Несомненно! Хоть сейчас!»


К слову сказать, какое интересное слово «запор». Он само по себе имеет два значения: замок на (в) двери и тот запор, о котором уже говорилось. Но стоит изменить в этом слове лишь одну букву, и получается нечто совсем другое. Смотрите: задор, затор, напор, капор, замор (например, рыбы в реке), засор, забор (а тут два смысла: изгородь и, допустим, забор воды), запой... Какое богатство! Какое разнообразие! И не понятно, почему тем, кому ближе всего слово «запор», не всегда передается подобное богатство, за которое не жалко отдать жизнь...