July 25th, 2016

Сюрприз после выборов. Налог на кадастровую стоимость жилья вырастет в разы


Чтобы ничто не мешало населению Москвы выбирать между кандидатами от власти и оппозицией, налоговые уведомления за квартплату придут только после выборов. Здорово, да? Голосуй - или проиграешь ! Вот что пишет моя виртуальная подруга Тата:

Дозвонилась до налоговой, обрадовали: в связи с переходом на новую базу данных (читай: "в связи с предстоящими выборами"), система дала сбой (да-да, опять! :) ). Все жители РФ получат налоговые уведомления в сентябре-октябре, то есть, да, после выборов!



UPD: Кому интересно, закажите кадастровую стоимость своего жилья в едином реестре http://rosreestr.ru ). А потом сравните, по какой цене продаются аналогичные квартиры на cian.ru, и не забудьте сделать скидку на то, что некоторые квартиры стоят дорого, а продаются гораздо дешевле (торг). Удивитесь результатам такого нехитрого исследования.
Мерзковатенько.
Ув. соседи! Если кто собирается оспаривать непомерно высокую кадастровую стоимость, я готова примкнуть к стае  - пишет Татьяна.
Госдеп

Решение МОК

Оригинал взят у el_murid в Решение МОК
Спортивная перемога похожа на капитуляцию в чистом виде. Российских спортсменов допустят до Олимпиады - но только после поголовного тестирования, причем не в российских лабораториях. Второе условие - решение по каждому спортсмену будет принимать соответствующая международная (опять же не российская) федерация. Мелочи типа недопуска всех спортивных чиновников на Олимпиаду, упоминать не стоит - этой пузатой толпе и правда, там делать нечего.

При этом разрешение не касается легкоатлетов - международная федерация легкой атлетики оставляет свое предыдущее решение по запрету всем россиянам участвовать в Олимпиаде в силе.

Наконец, пока непонятна ситуация с параолимпийской сборной.

В общем, разрешение на участие более напоминает унижение: будут соревноваться все и прокаженные россияне, которых трижды проверят. При этом проверка в чужой лаборатории гарантирует, что оспорить ее тесты будет некому, а значит - в случае чего придется безропотно принимать любые результаты любых проб и анализов.

Если это победа, то как должно выглядеть поражение?

Одно хорошо - теперь нет ни малейшего смысла следить за командным зачетом, который, откровенно говоря, вносил элемент истеричности и заполошности во все соревнования.
Госдеп

Свобода лучше, чем несвобода?

Оригинал взят у burckina_new в Свобода лучше, чем несвобода?
Дмитрий Медведев, ставший благодаря природной тупости и косноязычию фронтменом правящего режима России, отливает подобными перлами с завидной регулярностью.

Что значит "свобода лучше, чем несвобода"? А это смотря какая свобода. Например, вот чем отличалась свобода в СССР от нынешней:

Collapse )
Spacer
  • amfora

Суицид России

В отличие от совершающей суицид Европы и делающей примерно то же самое Украины, только в более своеобразной манере, Россия суицид не совершает.

По той простой причине, что она его уже совершила.

Все. Можно расслабиться и выдохнуть, самое страшное уже позади.

Когда это случилось?

Это случилось с 1990 по 1993 год, когда Россия отказалась от СССР - от своего геополитического проекта и от самой себя.

Вместе с этим Россия отказалась от своих исторических территорий, включая Крым, Донбасс и целый ряд других. Отказалась от своего суверенитета, от независимости, от собственной экономики, от собственного исторического пути, отказалась от собственной идеологии и расстреляла остатки собственной политической системой в лице Верховного Совета. И приняла чужую конституцию.

Советский Союз был геополитическим проектом России и был создан на основе рухнувшей в 1917 году Российской империи, объединял исторические территории России и народы, чей исторический путь был связан с Россией. Включая Грузию, которая входила в состав Российской империи. Включая Армению. Включая другие республики.

Collapse )
Госдеп

Оксана Дмитриева (Партия роста): России не нужна идеология

Оригинал взят у norg_norg в Оксана Дмитриева (Партия роста): России не нужна идеология
Корабль, не имеющий цели путешествия, никогда не получит попутного ветра. (с) Сенека

«Куда идем?» - ключевой вопрос современности для России. Без ответа на него и делать-то ничего начинать не надо!
Мы уже писали об этом, в заметке «Идеология важна как никогда»:
http://norg-norg.livejournal.com/64841.html

Но, либералы, как обычно в стиле «А баба Яга – против!». Но становится понятно сразу – за что они ЗА.



Оксана Дмитриева (Партия Роста) на линии:
"Зачем нам какая-то государственная идеология, когда у нас есть конституционные принципы, на основании которых и должно существовать государство? А любое нарушение положений Конституции является антиконституционной деятельностью. Вот и всё!"
http://regions.ru/news/2584894/

Ой, всё! (с)

[Spoiler (click to open)]
Ох, как ловко, то! Действительно, сегодня у России нет официальной идеологии. Более того - государственная идеология запрещена Конституцией РФ. Конституцией, написанной полностью под диктовку наших «друзей и партнеров» во времена Ельцина – уже ни для кого не секрет. Именно на эту Конституцию, написанную по лекалам Госдепа и ссылается Оксана Дмитриева, как на последнюю уловку негодяя.

Закон есть закон. Но законы общественные не есть нечто фундаментальное и незыблемое, в отличии от законов природы. И они меняются – в зависимости от запросов общества. В той же Ельцинской конституции 93 года было прописано главенство Международного права над суверенным законодательством РФ. Пришло время, парадигма поменялась – и вот уже Конституционный суд отменяет эту норму. Может пора поменять и другие? Сколько можно уже жить по Госдеповской методичке, навязанной России, которую некоторые называют Конституция РФ?

Ведь что такое идеология? Идеология – это, прежде всего система ценностей, система отсчета. Согласно которой каждый гражданин понимает «что такое хорошо, а что такое плохо» - для государства вообще, а через это лично для него в частности. А если граждане – все вместе и каждый по отдельности не ассоциируют себя с государством и типа каждый за себя, каждый сам по себе (что и пропагандируют либерасты) – то хана такому государству.

Ну, и если Оксана Дмитриева апеллирует к Основному Закону, Конституции – то было бы не лишне напомнить и Основную Статью этого закона: вся полнота власти в стране принадлежит народу. Как с этим быть? Не пора ли привести реальность в соответствие с Основным Законом? Ведь с точки зрения либералов – «Демократия – это диктатура демократов» – дословная цитата от светочей либерализма. И «демократические» выборы «из двух и более» авторитетных воров или их представителей давно уже превратили Конституцию в фарс. Может пора уже поменять кое что, и не только в Консерватории?

Ведь, что такое государство без идеологии? Это – как человек без моральных принципов. Грабь, бухай и отдыхай.
Не зря на нас Китай смотрит как на говно – и не скрывает этого. Если в человеке (или в государстве) нет внутреннего стержня, нет принципов, нет цели, нет идеологии – то с таким субъектом можно сделать вообще всё что угодно. Как сделали это в своё время с СССР, когда он потерял ориентиры.

Есть такой интернет-персонаж – Лев Натанович Щаранский, все знают. Который доводит до абсурда либеральные «идеи». Главная, из которых - ГБО. Вся суть либерализма – в одной картинке:



«У кого нет миллиарда – тот идет в жопу!» - как не так давно высказывался один из либеральных деятелей, Полонский вроде его фамилие – кстати, где он? бггг

Либерализм – это социал-дарвинизм. Либерализм – это атомизация общества, когда каждый сам за себя. Бери от жизни всё – пусть неудачник плачет! «Ну, вымрут 30 миллионов – не думайте о них! Они не вписались в рынок!». «У кого нет миллиарда..» - и так далее. Вот она – истинная идеология либерализма. Верна аксиома – «Поскреби либераста – найдешь фашиста».
см. заметку "Либераст – лучший друг нациста!"
http://norg-norg.livejournal.com/192197.html#comments
Верным путем, Оксана Генриховна! С девичьей фамилией Розенберг.
Нет, такой хоккей нам не нужен…


Нужна ли России идеология?

Да. Как и моральные принципы Человеку.
134(63.2%)
Нет. Согласно Конституции.
5(2.4%)
ГБО!
9(4.2%)
Общество без цветовой дифференциации штанов лишено будущего!
38(17.9%)
Слава Украини!
11(5.2%)
Православие - наши скрепы!
6(2.8%)
Своё, в каментсах
2(0.9%)
www.pohe.ru
7(3.3%)






Госдеп

Почему СССР отказался от участия в Олимпиаде-1984?

Оригинал взят у visualhistory в Почему СССР отказался от участия в Олимпиаде-1984?
Мне одинаково чужды как антисоветчина, так и апологетика всей советской политики без разбору.
Поэтому я попытаюсь оценить решение СССР не участвовать в Олимпиаде-1984 с нейтральных позиций.
Прежде всего, советский отказ от участия не был бойкотом.  Бойкот предполагает выдвижение политических требований, как это сделали США и их сателлиты в 1980 году.
СССР отказался от участия по соображениям безопасности своих граждан.
"Считать нецелесообразным участие советских спортсменов в Олимпийских играх в Лос-Анджелесе ввиду грубого нарушения американской стороной Олимпийской хартии, отсутствия должных мер обеспечения безопасности для делегации СССР и развёрнутой в США антисоветской кампании…" (Из постановления Политбюро ЦК КПСС «О вопросах Олимпийских игр в Лос-Анджелес (США)» 5 мая 1984 г.)

Конечно, сейчас некоторые читатели закричат, что "предлог безопасности был надуманный", а на самом деле политика в чистом виде.
Можно было бы согласиться, если бы не противоречило элементарный логике. Никто, начиная с самих американцев, не отрицает, что на Олимпиаде-1984 СССР ждала триумфальная победа и первое командное место с большим отрывом.
С политической точки зрения для Политбюро ЦК КПСС не могло быть ничего лучше, чем устроить американцам такой "олимпийский Пёрл-Харбор" в их собственном логове.
И устроили бы.
Но с такой же 100% уверенностью можно сказать, что на пике антисоветской истрерии в Лос-Анджелесе были бы неизбежные нападения на советских спортсменов и не факт, что без летальных исходов.
Конечно, советским людям к такому было не привыкать, но ведь они должны были ехать на праздник спорта и атмосфера ненависти выхолостила бы саму суть этого события. Весь смысл Олимпиады, как её задымывал Пьер де Кубертен, был в духе дружбы и товарищества, который должен хотя бы на время побеждать самую лютую вражду между народами. И как можно отправиться в гости туда, где тебя ненавидят и даже не скрывают, что "не дают никаких гарантий безопасности" (а американцы именно так и заявили в 1984-м)?
Не знаю, о чём думал тогда каждый конкретный член Политбюро, но руководство СССР в целом приняло единственно верное в тех условиях решение: достоинство дороже даже гарантированной триумфальной победы. Людям доброй воли нечего делать на американской "Олимпиаде ненависти".

1984.jpg

Госдеп

«Железный Феликс»: человек, который спас страну от хаоса и анархии

Оригинал взят у otevalm в «Железный Феликс»: человек, который спас страну от хаоса и анархии
«Железный Феликс»: человек, который спас страну от хаоса и анархии

90 лет назад, 20 июля 1926 года, ушёл из жизни легендарный создатель советских органов безопасности и разведки, нарком путей сообщения СССР и председатель ВСНХ Феликс Эдмундович Дзержинский. «Железный Феликс» ассоциируется главным образом с «красным террором» и должностью руководителя ВЧК, однако он также внёс большой вклад в борьбу с беспризорностью, в развитие спорта в СССР. Как председатель Совета Народного хозяйства (ВСНХ), он был одним из основателей программы по быстрому восстановлению и развитию народного хозяйства страны. Программа Дзержинского в области хозяйства, по сути, стала основой индустриализации Советского Союза.

Collapse )

Может ли градусник быть русофобом?

Представьте себе ситуацию, что есть пациент и есть градусник, который показывает у пациента повышенную температуру. Можно ли на основании этого объявить градусник русофобским, если национальность пациента русский?

Collapse )