June 14th, 2016

Госдеп

"Антисталинская подлость"

Оригинал взят у ani_al в "Антисталинская подлость"
cover_148192

"Закрытый доклад" Н.С.Хрущева, зачитанный 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС породил легко предсказуемые отзывы и комментарии. Лондонская "Телеграф" охарактеризовала доклад как "самую влиятельную речь XX столетия". А в статье, опубликованной в тот же день в "Нью-Йорк тайме", Уильям Таубман, лауреат Пулицеровской премии 2004 года, присужденной за биографию Хрущева, назвал его выступление "подвигом, достойным быть отмеченным" в календаре событий.

Однако некому Гроверу Ферру удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений "закрытого доклада", напрямую "разоблачающих" Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой.

Самая влиятельная речь XX столетия (если не всех времен!) - плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях...

Гровер Ферр написал книгу "Антисталинская подлость". Кондовый американец, профессор университета, разоблачил враньё Хрущёва феерическим способом - собрал высказывания Хрущёва, выделил утверждения и с документами опроверг все.
Кстати, книгу можно почитать или скачать из интернета. Просто забейте в поисковик название и автора.


Госдеп

Сколько миллионов людей не пережило ваши "прекрасные" 90-е?

Оригинал взят у burckina_new в Сколько миллионов людей не пережило ваши "прекрасные" 90-е?
Некоторые люди сошли с ума, ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е:

Collapse )
Госдеп

Удачный 1995 г. для расхитителей достояния России

Оригинал взят у ss69100 в Удачный 1995 г. для расхитителей достояния России
Если обратиться к Федеральному закону от 11.01.1995 N 4-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации", то увидим, что гласит статья 22. Взаимодействие Счетной палаты с другими контрольными органами Российской Федерации

Контрольные органы Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Служба внешней разведки Российской Федерации, правоохранительные органы, контрольные органы субъектов Российской Федерации, Центральный банк Российской Федерации и его контрольно-ревизионное управление, Министерство финансов Российской Федерации и его контрольно-ревизионное управление, налоговые органы и иные государственные контрольные органы, органы внутриведомственного контроля обязаны оказывать содействие деятельности Счетной палаты, предоставлять по ее запросам информацию о результатах проводимых ревизий и проверок.

А ст. 3 требует гласности по результатам проверок:
„ Статья 3. Принципы осуществления контроля.Счетная палата осуществляет контроль за исполнением федерального бюджета на основе принципов законности, объективности, независимости и гласности.”

Т.е. Счётная палата обязана была не только докладывать Совету Федерации или выносить на заседания Госдумы значимые результаты своих проверок, но и активно взаимодействовать со всеми СМИ для обнародования этих результатов, иначе - выполнять ст. 3.

Если же на сайте Счётной палаты обратиться к её истории, то можно прочитать, что в январе 1995 г. на должность зам. председателя этого контролирующего органа был назначен Ю. Болдырев. Тот самый, который в последние годы выступает гневным обличителем политики нынешней власти и относит себя к настоящим патриотам России. Вроде Сулакшина с Гиркиным.

А теперь давайте обратим внимание, а что же произошло в этом пресловутом 1995 г. Как мы увидим ниже из предлагаемой статьи, очень много случаев воровства крупнейших предприятий у народа произошло именно к концу 1995 года.

Странное совпадение, вы не находите? Не для того ли Ельцин ввёл своего бывшего официального консультанта, своего Главного Государственного инспектора РФ, своего начальника своего Контрольного управления своей Администрации Президента России в этот свой контролирующий орган?
Collapse )

Спасли жизнь детям, а их за это наказали

Оригинал взят у cycyron в Спасли жизнь детям, а их за это наказали
Оригинал взят у shust50 в Спасли жизнь детям, а их за это наказали
Оригинал взят у zhanorus в Спасли жизнь детям, а их за это наказали
Оригинал взят у serzigzagser в Спасли жизнь детям, а их за это наказали
Оригинал взят у westaluk в Спасли жизнь детям, а их за это наказали
Оригинал взят у marafonec в Спасли жизнь детям, а их за это наказали
Оригинал взят у bagira_belaya в Спасли жизнь детям, а их за это наказали

Шокирующая история с детьми, которые попали в болото с битумом, произошла в Тольятти. Двое ребят попали в яму с гудроном, а третий побежал звать на помощь к ближайшему КПП и сотрудники ЧОПа их спасли. Но они получили за это не благодарность, а штраф и вычет с зарплаты за испорченную форму.



Collapse )

Неравнодушные-репост!




Госдеп

И опять же - ориентируйтесь на рычаги

Оригинал взят у a_ukraina в И опять же - ориентируйтесь на рычаги
pootinСчётная палата критикует «Роснано» не в первый раз. Предыдущая проверка (её результаты опубликованы в 2013 г.) выявила массу нарушений.

В годы своего становления в средствах «Роснано» себя не стесняла. За 2007-2012 гг. легко и непринуждённо потратила 196 млрд руб. Только расходы на оплату труда в расчёте на 1 человека выросли с 65 тыс. до 593 тыс. руб. Более трети от общего объёма финансирования проектов - 47 млрд руб. - ушло зарубежным фондам и организациям, и на момент проверки эффективность этих затрат не была установлена. Ведущим российским научным организациям в финансировании совместных проектов отказали.

Также аудиторы тогда отметили неэффективное управление организацией и экономическую несостоятельность реализуемых проектов.
368090_original
Результаты новой проверки оставляют ощущение дежавю: часть средств расходуется безрезультатно, а сотрудники «Роснано» продолжают получать приличные вознаграждения. По состоянию на 30 сентября 2015 г. 21 проект отнесён к кризисным. Компания завершила 16 инвестпроектов, из 8 из них она вышла с убытками в сумме 13,1 млрд руб. Однако это не помешало заплатить менеджерам комиссии за успех убыточных проектов 25,49 млн руб....

Что касается претензий Счётной палаты, то Анатолий Чубайс недавно заявил, что так работает любой фонд: «Треть провалов, треть туда-сюда, ещё кусок непонятный и 2-3 успеха». ...источник
Госдеп

КАК ХРУЩЁВ УБИЛ СОВЕТСКУЮ ДЕРЕВНЮ

Оригинал взят у aloban75 в КАК ХРУЩЁВ УБИЛ СОВЕТСКУЮ ДЕРЕВНЮ


ВИДЕО ВК

Начал Никита Хрущёв свою деятельность с разрушения сельского хозяйства, русской деревни — основы жизнедеятельности русской цивилизации на протяжении тысяч лет. Для всех врагов России и русского народа этот ход — старая проверенная классика. Русская деревня — это основа хозяйства, воспроизводства русского этноса, его духовного здоровья. Если страна не может себя прокормить, она вынуждена закупать продовольствие, платя за них золотом и своими ресурсами, которые необходимы для развития страны. Отсутствие продовольственной безопасности очень опасно в условиях начавшейся мировой войны и может привести к голоду.

Хрущёв, считая себя большим специалистом в области сельского хозяйства, запустил сразу несколько разрушительных проектов. В конце эпохи Сталина и в первые годы после его гибели сельское хозяйство успешно развивалось. Однако успешному подъёму сельского хозяйства быстро пришёл конец. Хрущёв вдруг приказал ликвидировать государственные машинно-тракторные станции (МТС).

Collapse )