June 9th, 2016

Госдеп

Число бездомных в Петербурге

Оригинал взят у ckychnovosti в Число бездомных в Петербурге
за год выросло на 33 %


Рост числа бездомных связан с экономическими трудностями и массовыми увольнениями, рассказал «Радио Балтика» председатель благотворительной организации «Ночлежка» Григорий Свердлин. По его словам, подобная ситуация наблюдалась в 2008 году.
Collapse )
Госдеп

Почему в России горит творог, а колбасу лучше не давать детям?

Оригинал взят у burckina_new в Почему в России горит творог, а колбасу лучше не давать детям?
Ответ даст график по данным Росстата о производстве в России молока и мяса с 1917 по 2015 годы:

Умному его достаточно для ответа на вопрос заголовка. Для остальных ответ под катом.
Collapse )
Госдеп

Столыпинский клуб/ Партия Роста

Оригинал взят у norg_norg в Столыпинский клуб/ Партия Роста
Борис Титов, председатель Столыпинского клуба: нет денег на развитие — напечатайте! Это не так страшно!

Когда уже за слово «реформы» начнут бить в морду? Страна 30 лет, начиная с Горбачева, в перманентных реформах. Небыло-небебыло - и вот опять!

В конце мая в Кремле прошло заседание президиума Экономического совета при Президенте РФ, на котором были представлены две какбэ "альтернативные" концепции экономических реформ и, по сути, будущего России.



Борьба была ровна. Боролись два говна.

[Spoiler (click to open)]
В правом углу ринга - Заместитель Председателя Совета и руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин, представлял коллективное видение решения этой проблемы либеральной частью финансово-экономического блока Правительства и экспертного сообщества. Его принципиальными сторонниками были Герман Греф, Эльвира Набиуллина, Алексей Улюкаев. На манеже – всё те же.

ЛавровРебус-2

Да и «новая программа» старая – это абсолютное бездействие в хозяйственно-содержательной сфере экономики, накопление резервов, "таргетирование инфляции" и, по сути, обдирание населения всеми возможными способами без каких-либо серьезных инвестиций. Позиция по-сути людоедская, но она, с точки зрения власти, логична – во-первых, 25 лет она культивируется в Российской Федерации, во-вторых, за ней стоит сильнейшая глобалистская идеологическая медийная поддержка, и все люди убеждены, что так и должно быть.

Ну, и главное – хоть тушкой, хоть чучелом – встроиться в механизм глобальной экономики, прикинуться ветошью и не отсвечивать. То есть – «Кац предлагает сдаться» и снизить свои геополитические амбиции. Но Путин срезал: «Я мзды не беру – мне за державу обидно. И суверенитетом мы не торгуем».

В углу противоположном, но не по содержанию, а такие же либералы-рыночники - Кудрину оппонировал Столыпинский клуб дирижистов, представленный Борисом Титовым, Сергеем Глазьевым и примкнувшим к ним, советником Президента Андреем Белоусовым.

И если с либерастами-Пудринцами, которые кудрят нам мозги уже 25 лет более-менее всё ясно – то кто же такие их «оппоненты»? Чего хотят, что предлагают? Что это за Столыпинский клуб, кто у них Главный и как с ним бороться. А главное – кто этот «Столыпинский клуб» ужинает – и, соответственно, танцует.
Давайте разберемся. Кому аапсалютно похер на предстоящие выборы и кого там выбирать вообще – дальше могут не читать.

Выборы

Члены клуба называют себя «рыночниками-реалистами» и по многим направлениям высказывают точку зрения, которая противоречит заявлениям представителей финансово-экономического блока правительства и Центрального банка.

«Должен быть реализован российский вариант умеренно-мягкой денежно-кредитной политики (политики «количественного смягчения»), направленной на рефинансирование ЦБ РФ кредитов коммерческих банков и институтов развития», - говорится в проекте программы Столыпинского клуба.

Количественным смягчением называется политика вливания денег в экономику через выкуп облигаций, которая реализовывалась Европейским центральным банком (ЕЦБ) и Федеральной резервной системой (ФРС) США в ходе экономического кризиса.

Эксперты клуба предлагают реализовать политику «количественного смягчения» в России через систему проектного финансирования ЦБ, рефинансирования программ кредитования малого и среднего бизнеса, ипотеки и крупных инфраструктурных проектов.

Грубо говоря – граждане предлагают тупо включить печатный станок. А нарисованную денежную массу направить в экономику. Как это делали США. То есть граждане «эксперты» ничего нового не придумали, а как тупая школота содрали контрольную работу у соседа по парте, забыв при этом, что у соседа другой вариант контрольной, а Россия – это не США. И то, что работает в США, на экономику которых через доллар вкалывают все страны мира, в России гарантированно не сработает. Ведь если в США есть такие бультерьерские фискально-репрессивные регуляторы как FATCA и IRC и самое страшное преступление там это уклонение от уплаты налогов – то в России «система научилась прощать».

Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что свежее-нарисовавшаяся «Партия Роста» это бывшая партия «Правое дело». Доставшаяся бизнес-омбудсмену (тьфу, бл), а по совместительству сопредседателю «Столыпинского клуба» Борису Титову по наследству от Михаила Прохорова.

Правое Дело пошло в Рост! )))

Без палева!

И как правопреемница «Правого дела» после ребрендинга «Партия роста» идет на выборы этой осенью. И если еще 10 дней назад у этой новодельной партии никакой программы не было вообще – то сейчас, надо понимать, появилась. И надо понимать – совпадающая на 100% с программой «Столыпинского клуба». Ибо и там и там Борис Титов – Главный.

Столыпинский клуб, созданный по инициативе "Деловой России" в 2006 году, как они сами себя позиционируют – это экспертная площадка российских предпринимателей и ведущих учёных-экономистов, по убеждениям – рыночников-реалистов, рыночников-прагматиков. Экспертная площадка, ага. Из самоназванных экспертов.

Но, надо понимать – что, не смотря на широко заявленный круг экспертов, это, по сути, театр одного актера – олигарха Титова Бориса Юрьевича, как председателя Столыпинского клуба. Он же Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Он же - сопредседатель «Деловой России». Он же – лидер «Партии роста» (бывшая «Правое дело»). Он же – Элла Кацнельбоген и Валентина Панеяд.

Полностью экономическую программу Столыпинского клуба, а соответственно и «Партии роста» по дефолту, можно заценить здесь:
http://stolypinsky.club/economica-rosta/

И, что характерно, от либералов в их программах мы никогда не услышим таких слов как производство, сельское хозяйство, энергетика, транспорт, образование – а только бизнес-бизнес-бизнес! И даже медицина – тоже бизнес! Я уже рассказывал, как чуть трюфелем не подавился, когда в телевизоре услышал - «железнодорожный бизнес»?

И что мы видим тут? Да всё то же самое, что и в речах Недимона! Бизнес (малый и средний, понятно), невидимая рука рынка, еп. Надо только дать «бизнесу» денег, предварительно их напечатав, и всё само собой наладится!

Куда же еще предлагает Борис Титов потратить свежеотпечатанные денежки? А на «внедрения высоких технологий, энергоэффективности и импорта современного оборудования».

То есть – напечатать рублей, купить на них долларов и на эти доллары закупить за рубежом «высоких технологий и современного оборудования». Но при этом авторы настаивают на снижении кредитной ставки для бизнеса до 4-5%. Не удивительно, что Центробанк смотрит на этих авантюристов как на идиотов. Ведь при таких условиях свеженапечатанные рубли моментально сольют на валютные спекуляции, к бабке Набиуллиной не ходи! И здравствуй доллар по 200 рублей за штуку уже через неделю после таких новаций!

Причем деньги предполагается давать не абы кому и всем подряд, а предусматривается «целевое финансирование». Проблема с этим подходом заключается в том, что он хорош ровно настолько, насколько хороша надзорная система. А кто будет решать кому и на какие цели выделять средства? Да те же «кристально честные» чиновники, что и сегодня! А кто-то всерьез думает, что после ухода Михаила ДваПроцента Касьянова в правительстве что-то серьезно поменялось? Я вас умоляю!

Вот тут Борис Титов на своем карманном телеканале жалуется на то, что про Кудрина рассказали все, а ему высказаться на широкий экран СМИ возможности не предоставили. Исправляем ситуацию. Воистину, чтобы раскрыть идиота не надо про него ничего говорить самому плохого. Надо дать ему высказаться – и он раскроется сам. Борис Титов на линии:



Гражданин Титов впрямую предлагает «снизить налоговую нагрузку на бизнес и перенести её на сферу потребления» - то есть тупо на потребителя, то есть на нас с вами. То есть – они там будут «бизнесом» заниматься в своё удовольствие – а оплачивать весь банкет должен норот. Толково придумано!

В общем – для более подробного разбора полётов «армейской мысли» Бориса Титова нужно отдельную статью пилить, в одну нельзя впихнуть невпихуемое. Одно можно сказать точно – экономическая программа «Экономики Роста» страшно оторвана от реальности и является скорее чистым популизмом – если под «пиплом» понимать не норот, а их електорат - тот самый мифический «малый и средний бизнес», который бизнес-омбудсмен (тьфу, бля!) Титов уполномочен представлять при Президенте. Расценивать её скорее всего можно и должно только как Политическую программную декларацию той самой «Партии Роста», с которой Титов идет на нынешние выборы. Смотрите, мол, малый и средний бизнес – мы заботимся о вас! Мы представляем ваши интересы! Голосуйте за нас! И хоть на выборах в Думу пятипроцентный барьер точно не перелезем – так хоть на региональных что-нибудь да наберем! Ведь есть же еще незамутненные идиоты, которые в либеральные сказки и "невидимую руку рынка" верят! Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
В Питере, например. Или в Ёбурге.



Резюме.
Представленные варианты «экономических программ» от Кудрина и от Титова - один плохой, второй – авантюрный. Перефразируя название известной комедии «Тупой и еще тупее», обе экономические программы можно назвать «Правей и еще правее» - хотя можно оставить и первоначальное название, как в комедии. Про такие варианты товарищ Сталин говорил – Оба хуже.
Надеюсь, Путин оба и отвергнет. Предпочтя, как обычно, ассиметричный вариант.






Ballaxoun
  • arctus

Как попал в Россию А.В. Колчак - британский офицер с декабря 1917-го


Об этом не все знают. Об этом сейчас не принято говорить по той же причине, по которой в упоминаниях о легендарном А.А. Брусилове никогда не обмолвятся, что он стал красным генералом. Порой в спорах о Колчаке просят продемонстрировать документ с контрактом. У меня его нет. Он и не нужен. Всё рассказал сам Колчак, всё зафиксировано на бумаге. Всё подтверждено его телеграммами любовнице Тимиревой.

Очень важный важном вопрос - что привело британского офицера в Россию. Особенно в свето того, что некоторые сенаторы и ревнители памяти Колчака выступают за выставление ему памятников:
«должны быть места поклонения, памятники героям Русской Армии, положившим свои жизни, благополучие во имя России, Царя и Отечества. В Омске должен появиться памятник Александру Колчаку!»
- © сенатор Мизулина.
Мы покажем, что:


Collapse )

Отечественный авиапром вредительски уничтожили сверху - и россиянцам это предательство до лампочки?

Оригинал взят у burckina_new в На фоне безудержных восторгов по поводу МС-21
Полезно поглядеть на график поставки гражданских самолетов российского и иностранного производства с 2000 года:

И понять, что поставка 50 Боингов в РФ означает минус 1 млн. россиян через 20 лет, которые не родятся из-за того, что сейчас десятки тысяч россиян остались без работы из-за этих полста Боингов или Аэрбасов.

Что касается МС-21. Не нужно восторгов и фанфар. Нужно осознать, что мы отстали от самих себя на 25-30 лет и на 30 лет от передовых стран. Нужно всё восстаналивать и пахать, а не захлебываться от восторга, что у нас появился аналог западных моделей 30-летней давности. Для бывшей великой авиационной державы, коими мы были, это не повод для восторга, а повод для отказа от предыдущей вредительской политики в области экономики.

График взят у krupnov в Катастрофа авиапрома – утверждают Администрация Президента и Генеральная прокуратура РФ

mgolovanov:
9 июня 2016, 14:20:30
воровать меньше надо
а работать - больше

burckina_new:
9 июня 2016, 14:25:17 Комментарий изменен: 9 июня 2016, 14:25:27
Этот строй для того и создан, чтобы воровать, а не работать.

trueadviser:
9 июня 2016, 14:26:53
не факт, что МС-21 вообще взлетит ибо денег нет и не будет... сейчас не середина нулевых и не начало десятых годов... http://trueadviser.livejournal.com/70576.html

burckina_new:
9 июня 2016, 14:47:35
Да, не факт.

trueadviser:
9 июня 2016, 14:51:24
На крыло поднять пока не летающий самолет это много денег надо. А потом до ума его довести, можно на сумму в плюс бесконечность попасть. И в результате себестоимость его будет дороже, чем у аналогов аирбус и боинга, так как они продают свои самолеты тысячами..А мы десятками,в теории...

fur_man_chuk:
9 июня 2016, 14:33:06
В СССР только марок самолетов и КБ было больше, чем постсоветская власть сделала моделей - Як, Ил, Ту, Ан, МиГ, Су, Ла. И такой самолет был бы рядовым событием, сделали ну и сделали, как модель бюджетной иномарки обновить. Чай не Ту-144 или Руслан.
А вот столько мы купили авиахлама за рубежом за эти годы:

everri:
9 июня 2016, 14:37:04
Я слышал, в 90-е годы кто-то (кажется Правительство РФ) разрешило ряду авиакомпаний РФ беспошлинный ввоз самолетов и запчастей к ним. Наверное, это как-то повлияло.

comradmauzer:
9 июня 2016, 15:06:43
Больше всего повлияла ликвидация всех специализированных авиаремонтных предприятий и их сервисной сети в российских аэропортах.

yacc11:
9 июня 2016, 14:56:22
> Нужно всё восстаналивать и пахать,
За какую зарплату вы согласны пахать в КБ или на предприятии? :))))

everri:
9 июня 2016, 14:57:26
Кстати, знаете, какое авиационное КБ ближе всего к Кремлю? - Боинг, на соседней улице располагается.
На днях они ещё свой учебный центр открыли в Сколково. В присутствии посла США и сотрудников Кремля.

burckina_new:
9 июня 2016, 15:06:50
о как.


Как разграбили СССР. Пир мародеров

Олег Артюшенко



Андрей Фурсов в статье «Фултонское начало» («ЛГ»,№11,2007) пишет о причинах гибели СССР:

В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и политической арене — начиная с демонтажа ядерного паритета.



Но, добавлю, Горбачев погубил и экономику СССР.

В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле — те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР . Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня — с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.

И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары — продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности — словом: всё, всё и всё!

Постановлением от сентября 1987 г. такой вывоз стал обязательно-принудительным.

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.

Collapse )


Госдеп

Об очередях при капитализме...

Оригинал взят у vihrbudushego в Об очередях при капитализме...
Зато в Евросоюзе!!!

Оригинал взят у szhaman в Дикие люди...

Рассказал кто-нибудь - не поверил...

Вот что будет если выкинуть пару товаров по немецким ценам в Литве?


Что бы было понятно - счас за окном за +30 и палящее солнце...

А пускают в магазин по несколько человек. И стоят эти люди часами...



Люди стоят в среднем по два-три часа под прямым солцем. Многих уже увезли скорые :(