March 21st, 2016

Госдеп

Развенчание некоторых мифов о кулаках

Оригинал взят у burckina_faso в Развенчание некоторых мифов о кулаках
В перестройку и позже началась мифологизация понятия "кулак". Из дореволюционного и советского понятия кулака, как мироеда, ростовщика и эксплуататора своих односельчан стали лепить образ крепкого, трудолюбивого хозяина, нажившего свое богатство исключительно своим праведным трудом. Однако, даже такой сторонник "крепких сельских хозяев", как Петр Столыпин тоже считал кулаков именно мироедами: «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда».

Или вот еще одно дореволюционное мнение о кулаках такого авторитета, как Александр Энгельгард:
Collapse )
Госдеп

Проклятый Иудушка

Оригинал взят у ani_al в Проклятый Иудушка
Евгений Спицын

Вчера, 19 марта, уродился ЕГОРУШКА ГАЙДАР (1956-2009) - типичный алкаш-интеллигентик и мажор-предатель из рядов советской "золотой молодежи", ставший реинкарнацией "дедушкиного" Мальчиша-плохиша, который вовсе не был ему дедушкой...

Collapse )

Госдеп

Как капитализм убивает россиян

Оригинал взят у burckina_faso в Как капитализм убивает россиян
Несмотря на все достижения медицины последних лет. Печальная статистика роста смертности россиян сразу после распада СССР и перехода к капитализму:

Данные Росстата. Что толку от этих достижений, если они становятся малодоступными из-за массового закрытия больниц, поликлинник и больничных коек? Если эти достижения становятся платными?
Collapse )
Госдеп

Как Горбачёв подбирал себе Генсека КП РСФСР

Оригинал взят у ss69100 в Как Горбачёв подбирал себе Генсека КП РСФСР

Afficher l'image d'origineПоздно вечером 20 июня 1990 года, по окончании вечернего заседания съезда, состоялось заседание Совета представителей делегаций Учредительного съезда КП РСФСР.

Постановление об образовании этой партии съезд уже принял, и теперь предстояло посоветоваться о кандидатурах на пост первого секретаря ЦК. В печати сообщений об этом заседании не было, обычно не принято говорить, что творилось за закрытыми дверями. Стенограмма этого заседания, хранящаяся в архиве (ЦХСД, фонд № 91, опись № 1, дело № 43), позволяет заглянуть на политическую кухню того времени.

Как всегда, заседание ведёт Горбачёв. Поначалу представители делегаций подискутировали — сразу ли избирать первого секретаря, Политбюро и весь ЦК, или же только первого секретаря, а уж потом партия сама определится. Затем Горбачёв начинает перечислять кандидатуры на пост первого секретаря, говорит, что Н.И.Рыжков просил его не выдвигать, Манаенков «назывался тоже», и «он довёл свою точку зрения». Дальше приведу фрагмент стенограммы.

Горбачёв. Давайте я скажу для вашего обсуждения, кого бы я внёс. Я бы внёс вопрос обсудить товарища Купцова, и это, кого на первое и на второе место, для обсуждения просто — Купцов, сейчас скажу, Шенина я себе записываю, Бакатина. Все, я просто вам хочу сказать: значит, Купцов — бывший первый секретарь Вологодского областного комитета партии. Здесь товарищ Купцов? Давай к микрофону, сюда на трибуну, будем смотреть на твое выдвижение, (стр.38)

В.А.Купцов сказал, что снимет свою кандидатуру и объяснил — почему:

«Во-первых, партия должна заявить о себе лидером.

Второе. Мы должны найти такого человека сегодня, который мог бы в этой обстановке очень правильно сориентироваться в треугольнике: Российское Политбюро, Президентский Совет и Верховный Совет. Я прошу не упрощать эту ситуацию при подборе любой кандидатуры, все точки будут наисложнейшие. Нет взаимоотношений, пока они не выработаны Верховным Советом. Как это будет, пока сегодня никто не гарантирует, как нам найти точку зрения здесь. Президентский Совет, Михаил Сергеевич, — это тоже для нас новое явление и тоже будут вопросы, я имею в виду или там Президиум ЦК КПСС, то есть здесь будут взаимоотношения для того, чтобы не создавался какой-то второй центр. Это вторая точка.

И, конечно, третья точка, то есть третий фактор, который нам надо учесть сегодня, там лидеры ведь определились у нас: Борис Николаевич Ельцин, Михаил Сергеевич останется, мы считаем, председателем партии или как там у нас будет. И очень важен именно для авторитета России, для дела России секретарь. Первый секретарь нашего Политбюро должен быть личностью известной в государстве, личностью, известной в Европе и в мире. ...Мы должны сразу заявить о себе. Вот почему я считаю, мы должны найти, может быть, посидеть, но найти такого лидера, который бы оыл сразу признан всеми: и в России, и в Союзе, и в мире.

...Мне кажется, из наших людей, которые сегодня есть, можно бы рассматривать товарища Манаенкова. Все-таки уже год секретарь ЦК, в какой-то степени его знает партия, и чтобы видеть его в качестве кандидатуры.

Вторая кандидатура не менее известная — я просил бы обратить на это внимание — Иван Кузьмич Полозков. Он ведь не проиграл товарищу Ельцину, он ведь не проиграл. А почему сегодня, не выставить его на Россию? Пол-России его сегодня поддерживает, а почему его партия своя не поддерживает? Нет, я имею в виду, почему нам не рассмотреть? (стр.39, 40, 41)

Горбачёв, очевидно, читает заготовленный заранее список возможных кандидатов: «Товарищ Шенин Олег Семенович, первый секретарь Красноярского краевого комитета партии. Знаете вы его? Где товарищ Шенин? Пожалуйста, пройди сюда. Олег Семенович, для вас это новость?»

Collapse )

Путин легализует «одноруких бандитов». На очереди – наркотики и проституция?



Опасна ли болезнь игромания?  Оказывается, от нее можно даже помереть. Мне знакомый, бывший следователь, рассказал историю: паренек 22 лет разбился в горах на машине – дорога делала поворот, а он решил проехать по прямой, не сбавляя скорости. Ущелье 200 м глубиной. К безутешной мамке через пару недель зачастили братки с вопросом «Где бабки?». Вот она в милицию и обратилась. Выяснилось, что братва из разных «бригад». Приняли их и провели беседу по душам в отделе. Оказывается, парнишка занял около 400 тысяч в разных местах, воспользовавшись объявлениями в газете «Деньги без залога и поручителей. Быстро» (газету нашли в его вещах, пробили, кому он звонил накануне смерти – сошлось). А спустил он всю сумму за один вечер в игровом клубе «Диабло». Домой решил не возвращаться. Вот такая вот фигня.Collapse )
Госдеп

Системное разрушение системы

Оригинал взят у el_murid в Системное разрушение системы
Возьму на себя смелость рекомендовать к прочтению (а возможно, и изучению) профессиональное исследование предкатастрофического состояния российской энергетики, сделанное профессоров Кудрявым.

Характеризуя реформу РАО ЕЭС, он называет ее итоги как "...образец дезорганизации производства, ликвидации системного эффекта, потери ответственности за конечный результат..."

Он же приводит слова людей, причем иностранцев, которые оценили результат всей приватизации России в начале 90 годов и далее:

«Главное, что подвело нас, – это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями... Это не шоковая терапия, это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей» (Джеффри Сакс, руководитель группы экономических советников президента России Бориса Ельцина в 1991–1994 годах).

«Я встретился с самыми влиятельными русскими бизнесменами, но увидел, что их влияние на русскую экономику откровенно деструктивное. И это не просто временные трудности переходного периода, как объясняли Гайдар и Чубайс. Все стремительно катилось вниз! И тогда я понял: мы имеем дело не с капитализмом, не со свободным рынком и не с демократией. Мы имеем дело с мафией» (Пол Хлебников, корреспондент журнала Forbes, с апреля 2004 года – главный редактор русской редакции Forbes. Интервью газете «Московский комсомолец» от 10 октября 2000 года. 9 июля 2004 года был убит в Москве, преступление не раскрыто).



Сегодня идет подготовка к новой волне приватизации. Нет никаких сомнений, что крупнейшие системообразующие предприятия и банки страны, которые намечено пустить под нож, ожидает та же судьба, что и те, которые пошли в первом эшелоне. Сегодняшняя власть России - полноправные наследники первого поколения приватизаторов, если и есть какие-то отличия, то только в худшую сторону - более невежественные, беспринципные и не имеющие к нашей стране никакого отношения, кроме должностей по ее уничтожению.