March 7th, 2016

Госдеп

Про 100 миллионов репрессированных

Оригинал взят у fish12a в Про 100 миллионов репрессированных
Надо, пожалуй, напомнить цифры
А то как-то быстро все забывается.
Замечу, что взяты они не у Земскова и прочих сталинистов, а прямо из архива главного десталинизатора перестройки, главного идеолога развала СССР через десоветизацию и десталинизацию, правой руки Горбачева А.Н. Яковлева.
А он их взял прямо в архиве. На что у него же есть ссылка. Кстати, можно долго копаться в этом архиве гр. Яковлева, но других цифр вы там не найдете. Потому что их не существует.
Представляете? Знать все эти цифры, и врать, врать, врать.
Тем же самым занимаются нынешние десталинизаторы. Они также знают все данные. И врут, врут, врут.
Итак. 1 января 1939 года. Самый разгар репрессий по всей стране. Воронки не уставая рыщут  по просторам СССР, выискивая злодеев-антисталинистов.




Полностью тут:
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009304

Вот такой облом. Все всех лагерях ГУЛАГа сидят 1 289 491. По всем преступлениям. На 190 000 000 населения СССР.
Их них контррревлюционеров - 443 262

Много? Очень много.
Но не сто миллионо. И даже не 10.
Нынче политических гораздо меньше. Не больше 20, да и то по оценкам самих же правозащитников.
Думаю, что в других странах по политическим статьям было репрессировано не меньше.

Кстати, очень любопытный архив. Очень советую в нем покопаться

Хазин о Сталине или как натянуть сову на глобус



Есть такое расхожее выражение, что Сталин – как зеркало. Мол, коммунисты видят в нем коммуниста, патриоты – патриота, а подонки – понятно кого. Позиция Михаила Хазина в этом смысле уникальна: он позитивно оценивает роль Сталина, потому что видит в Сталине... антисоветчика!
Collapse )
Госдеп

"Хайль, господин Путин!"...

Оригинал взят у itsitizen в "Хайль, господин Путин!"...
Предателей презирают даже те,
кому они сослужили службу.
Публий Корнелий Тацит

Предательство, может, кому и нравится,
предатели же ненависны всем.

Мигель Сервантес де Сааведра

В своих Посланиях Федеральному собранию Владимир Путин традиционно приводит цитаты выдающихся российских философов. Год назад президент процитировал слова Николая Бердяева о том, что смысл консерватизма «не в препятствовании движению вперед и вверх, а в препятствовании движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию».
В этот раз глава государства озвучил слова философа Ивана Ильина из книги «Наши задачи».

— Кто любит Россию, тот должен желать для нее свободы; прежде всего, свободы для самой России, ее международной независимости и самостоятельности; свободы для России как единства русской и всех других национальных культур; и, наконец, свободы для русских людей, свободы для всех нас: свободы веры, искания правды, творчества, труда и собственности, — произнес Путин.

Иван Ильин — человек «белых» убеждений, сторонник правовой монархии, гегельянец, патриот, который ясно понимал свободу как метафизическую ценность.
— Он точнее и лучше всех понимал современность, — отмечает эксперт. — Ильин был убежден, что национальная свобода — условие индивидуальности, и вне национального контекста она не имеет основания. Видимо, именно на это и хочет опереться Путин — на внутреннюю и внешнюю неразделимость свободы.


Это было в 2014 году. И результат не заставил себя ждать. Прошло менее двух лет и...


Крупнейшего предателя в русской истории оправдали в Институте истории РАН


Докторская диссертация, успешно защищенная в РАН, вызвала гневную реакцию со стороны научного сообщества и ветеранов ВОВ, а прокуратура изучает труд на предмет соответствия статье 354 УК РФ.
In article 7d351df050

Collapse )


1944 год



2016 год

_________________________
P|S

Цитата из "философа Ивана Ильина", что любопытно, из того же его "философского труда", что цитировал Владимир Владимирович:

"Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.

Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.
Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза - социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.

Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру."

6 декабря 1948 г.
/И.А.Ильин, "Наши задачи", т.1/.
Госдеп

Докторская диссертация по Власову

Оригинал взят у burevestn1k в Докторская диссертация по Власову


Петербургский историк Александров Кирилл Михайлович защитил в РАН диссертацию по изменнику генералу Власову. Внимание к этому событию привлек скандал - ведь информацию была подана в весьма специфическом ключе.
Collapse )
Госдеп

Историку И. Чубайсу - Вспомни своё советское детство, гад, и не лги про кровожадного тирана!

Оригинал взят у ss69100 в Историку И. Чубайсу - Вспомни своё советское детство, гад, и не лги про кровожадного тирана!
Если меня приведут в современном русском городе к бочке с квасом, стоящей в обычном дворе многоэтажного дома, — бочке, возле которой нет продавца, бочке, из которой каждый наливает сколько хочет и кладет в стоящую тут же коробочку мелочь сообразно с ценой, криво написанной на приклеенной к оранжевому боку изолентой картонке, к бочке, которую привозит утром и увозит вечером небрежно вытряхивающий деньги в сумку мужичок на тракторишке... так вот, если кто-то сейчас сделает такое, я признаю, что «Рассия встает с калееен!».

До тех пор не надо мне петь такие песни. Не поверю.


А бочки такие стояли еще в 1991-м, кстати... И еще были кассы самообслуживания в общественном транспорте. Люди клали в них деньги и отрывали билетик...

Разговор не ведется о том, насколько вменяемы те, кто обрушивается с нападками на Совок. Чтобы сразу поставить в этом вопросе точку, я скажу просто: критикующие Совок в сравнении с современностью психически больны.

...А ведь страшные картины беспросветной жизни при Совке, которые нам так любят рисовать, — ложь. Большая и не слишком умная, потому что это было недавно. Еще даже не состарились те, кто там жил и все видел, а лгущие в большинстве своем слишком замазаны в другой самой разной лжи и чисто внешне неприятны.

Но я буду говорить не о Большой Правде, а о своей, маленькой. О правде: г. Кирсанов, население на 1980 год 23 тысячи человек, в наши дни оно сократилось в полтора раза Уверен, что это был типичнейший райцентр того времени. Скажу о том, что видел сам.


НАЧНЕМ С ЕДЫ

Эта тема лжецам всегда кажется наиболее важной, потому что они лично привыкли думать в первую очередь о своем брюхе. Хорошо.Collapse )
Госдеп

Берл Лазар озвучил смысл жизни иудеев: жить по лжи!

Оригинал взят у ss69100 в Берл Лазар озвучил смысл жизни иудеев: жить по лжи!
Высокопоставленный раввин Лазар ещё в момент ареста преступника Ходорковского заявил в Лондоне, что евреям не следует искать правоту. Главное - быть сообразительными.

Вот такое руководство к деятельности, что означает: лги, мошенничай, изворачивайся как хочешь, но выкручивайся. Иди с ложью по жизни!

Могла ли подобная философия отвечать нравственным требованиям средневековых народов Европы, России? Ответ однозначный: нет, подобный нравственный паразитизм недопустим ни в каком более-менее здоровом обществе.

Так стоит ли удивляться, что иудеев всегда изгоняли из всех стран, где бы эти паразиты ни обосновывались? И лишь в Советском Союзе большая часть евреев смогла освободиться от идеологических оков иудаизма. И стать нормальными членами общества.

Но перед перестройкой нелегальная иудейско-сионистская сеть была воссоздана. И проводила среди евреев огромную разрушительную работу. Разрушительную для нравственности. Вновь прививая сознанию евреев дикую идею об их некоей „избранности”. Чему, впрочем, во многом способствовала и РПЦ, признавая эту „избранность”.
Collapse )
Госдеп

Провал "лучших свиданий" прошёл по плану

Оригинал взят у ani_al в Провал "лучших свиданий" прошёл по плану
Кинокартина про лучшие свидания, снятая на деньги госконцерна "Газпром-медиа" и раскрученная Первым госканалом, в которой в главной роли выступил актёр Зеленский, жертвующий свои гонорары карателям на войну с Донбассом - провалилась в прокате.

Как сообщает сегодня "Бюллетень кинопрокатчика" со ссылкой на "неофициальные и предварительные данные", за четыре дня с момента премьеры картина набрала 73 млн рублей. Мы полагаем, что эта цифра завышена (если учесть, что весь первый экран портала представляет собой рекламу "свиданий", у нашего скепсиса есть основания).
Collapse )

Госдеп

Кого дурачит Стариков?

Оригинал взят у itsitizen в Кого дурачит Стариков?

1360826342_Nikolaiy-Starikov-Ukraina-eto-i-est-Ostrov-KrymЕсть такой господин Стариков – якобы писатель и якобы историк. Занимается господин Стариков исключительно тем, что извращает историю, клевещет на социализм, очерняет Великую Октябрьскую революцию и плодит тупоумную чушь, которую он сам считает «историческими исследованиями». Одним словом – формирует мировоззрение нынешних российских митрофанушек, делает всё, чтобы наполнить мозги обывателя глупостью и ложью.

Стариков очень плодовит – пишет книги, ведёт сайты, выступает на телеканалах. Он и тут, и там. Не успеешь оглянуться – а он уж состряпал очередную книжку, ещё ты не справился с чувством тошноты от его книжки – а вот он уже видео смастерил.

Цель его всегда одна и та же – фальсификация истории. Перечислять все его фальсификации – себе дороже, им, как говорится, числа несть, и все одна другой глупее и одна другой нахальней. Мы уже сказали, что он очень расторопен и изобретателен. Мы пока разберём только одно из его достижений. Стариков додумался объявить Карла Маркса пособником международных банкиров и чуть ли не заявил, что он и «Капитал»-то написал по заказу этих банкиров и в их интересах. И разберём мы это как раз потому, что Стариков не одинок. Это же самое повторяют и Катасонов, и Фурсов, и другие им подобные гиганты мысли.

Итак, оказывается, Маркс, всю жизнь отдавший борьбе за уничтожение капитализма, – был пособником банкиров, самых жестоких и опасных капиталистов. А «Капитал», книгу, доказавшую и обосновавшую неизбежность и необходимость уничтожения института частной собственности, – эту книгу Маркс написал по заказу тех же банкиров, и они чуть ли не стояли за спиной у Маркса и диктовали ему, что писать.

Такое открытие сделал Стариков.

Как же этот глубокий мыслитель, господин Стариков, доказывает своё утверждение?

Тем, что якобы Карл Маркс в «Капитале» и в других своих произведениях, описывая механизм капиталистической эксплуатации и показывая грабительскую сущность капитала, – говорит при этом только о промышленном капитале, но ничего не упоминает о банковском. Отсюда гениальный по своей проницательности и глубине вывод – Маркс действовал в интересах международных банкиров, был у них на службе, и всё, что он делал, и всё, что он писал, – было по их заданию, по их злокозненным умыслам.

Об этом он поведал в одном недавно состряпанном фильме. Вот как он начал излагать свои глубокие мысли:

«Возьмите «Капитал» Маркса, в чём его главная манипуляция? Он рассказывает о том, какой вредоносный производственный капитал: эксплуатация рабочих, добавочная стоимость, капитал. То есть, капитал в смысле завода, вот она главная эксплуатация. «Давайте разрушим заводы, давайте разрушим промышленность» – вот какой посыл оттуда идёт, или возьмём её под рабочий контроль».


Collapse )

Источник

Примечание

Прошу прощение у товарища, который дал мне эту ссылку. Затерял его письмо и не помню, кто дал ссылку, не могу это указать.