January 21st, 2016

Госдеп

Бедная ли страна Россия?

Оригинал взят у burckina_faso в Бедная ли страна Россия?
Давно заметил, что пУтриоты начинают сильно нервничать, когда начинаешь сравнивать статистику России с окружающим нас миром. Видимо, как-то сразу становится видно, что это не успехи, а провалы. А потому еще одно сравнение России со странами ЕС из которого видно, куда мы пришли и куда нас будут вести дальше, как баранов.
И так, структура потребления домашних хозяйств по данным Росстата:

Collapse )
Госдеп

Мировой олигархат

Оригинал взят у ckychnovosti в Мировой олигархат
(капиталистический транснационал) сокращает потреблядство не только в постсоветских, но и в западных стойлах.



Авагян - старая охранительская блядь, потому нужны комментарии (т-красным)

Вначале относительное, а потом и абсолютное обнищание – вот удел, который статистика показывает подавляющему большинству наиболее развитых капиталистических стран.

Трест «всеобщего благоденствия» и «общества двух третей» не просто лопается: он уже лопнул!

Collapse )
Госдеп

Рублевая история

Оригинал взят у amfora в Рублевая история
Рубль сегодня поставил новый рекорд. Вернее антирекорд.

В ходе торгов на ММВБ курс доллара составил 81,97 рублей. Так низко (или наоборот высоко, смотря откуда глядеть) рубль не падал никогда. Почти никогда. При Путине, во всяком случае, такого курса еще не бывало.

Больше 82 рублей за доллар давали в лихие 90-е, до деноминации еще. После деноминации курс рубля к доллару стал 5:1, потом случился кризис, рубль в считанные недели обесценился в 5 раз до 25:1 и потом сполз еще немного, до 30:1. На уровне 28-32 рубля за доллар курс и колебался без малого 15 лет.

И вот, чуть больше года назад, в декабре 2014, курс резко снизился в 2.5 раза. Вернее, его снизили. Сначала рубль отпустили в "свободное плавание", прекратив удерживать в коридоре, а затем... затем какие-то нехорошие спекулянты начали играть на бирже и курс рубля упал.

На самом деле, история про спекулянтов, из-за которых снизился курс рубля - это просто отмазка, чтобы отвести народный гнев от пресвятого Центробанка, пресвятого правительства и сами знаете, кого.

Collapse )
Госдеп

Политэкономический ЛикБез от Карла Генриховича...

Оригинал взят у itsitizen в Политэкономический ЛикБез от Карла Генриховича...
Прежде, чем приступить к политэкономическому ликбезу, предлагаю вспомнить одно любопытное событие пятилетней давности:

Один из идеологов новых поправок в Трудовой кодекс, предусматривающих увеличение рабочей недели, бизнесмен Михаил Прохоров сообщил, что соответствующая инициатива поступила не от работодателей, а от трудящихся коллективов. По словам г-на Прохорова, если человек любит свою работу и чего-то хочет добиться, он работает столько, сколько нужно.
«Если бизнесмены из РСПП что-то предлагают, а они эксплуататоры по определению, значит, это плохо. Стереотип очень силен. Единственное, что меня радует, из-за этой истории люди начали обращать внимание на ТК, который до этого почти не знали. Так вот, объясняю хохму про 12-часовой рабочий день, который якобы я предлагаю ввести», — заявил в беседе с «Комсомольской правдой» бизнесмен Михаил Прохоров. Так, по его словам, предложение о поправке, предусматривающей возможность дополнительных 20 часов работы по основной специальности, поступило от самих коллективов, а не от него лично.
«К нам обратились с просьбой не работодатели, а рабочие коллективы, чтобы мы внесли эту поправку. Чтобы работник по собственному желанию мог взять полставки по своей специальности на своем рабочем месте. Поправка элементарная. А раздули так, что, мол, мы против сверхурочных и вообще хотим, чтобы все бесплатно работали», — прокомментировал он.


Конечно, Прохоров не показал ни обращения коллективов, ни какие это коллективы к нему обращались, не признался. Оно и неудивительно. И вот почему...



К. Маркс выделял две составляющие капитала:

1) постоянная часть капитала. Та часть капитала, которая превращается в средства производства, т. е. в сырой материал, вспомогательные материалы и средства труда в процессе производства, не изменяет величины своей стоимости.

2) переменная часть капитала. Та часть капитала, которая превращена в рабочую силу, в процессе производства изменяет свою стоимость. Она воспроизводит свой собственный эквивалент и сверх того избыток, прибавочную стоимость, которая в свою очередь может изменяться, быть больше или меньше. Из постоянной величины эта часть капитала непрерывно превращается в переменную (переменный капитал).

Отношение постоянного капитала к переменному К. Маркс называет органическим строением капитала и связывает с ним динамику занятости, движение нормы прибыли и ряд других явлений.

Поскольку органическое строение капитала вследствие технического прогресса повышается, спрос на рабочую силу растет медленнее, чем величина капитала. Отсюда неизбежность роста армии безработных, а следовательно – ухудшение положения рабочего класса по мере развития капиталистического производства.

Понятие «прибавочная стоимость» является центральным в теории Маркса.

Прибавочная стоимость есть стоимость продукта неоплаченного труда рабочих.
Введение этого понятия позволило показать, как без нарушения закона стоимости рабочий получает только часть оплаты своего труда.

Интерес капиталиста заключается в том, чтобы как можно больше увеличивать прибавочную стоимость, составляющую его прибыль.

Он добивается этого целым рядом приемов, анализ которых составляет одну из частей марксистского учения и которые можно свести к двум пунктам:

1) возможно больше удлинять продолжительность рабочего дня, чтобы увеличить количество часов прибавочного труда. Если, например, хозяин сможет удлинить рабочий день до 12 ч, его прибавочная стоимость будет состоять из 7 ч вместо 5;

2) уменьшить количество часов, посвящаемых воспроизводству средств существования рабочего. Если можно сократить его с 5 до 3 ч, то, очевидно, что и таким приемом, хотя и обратным предыдущему, прибавочная стоимость капиталиста точно так же поднимается с 5 до 7 ч.
Но такое уменьшение совершается самопроизвольно, только как результат всех индустриальных усовершенствований или каких-нибудь организаций, стремящихся к понижению стоимости жизни, например потребительских кооперативов. Но и капиталист может содействовать ему открытием мнимых филантропических фабричных лавок или использованием труда женщин, студентов и детей, для поддержания которых требуется меньше средств к существованию, чем для взрослых рабочих.

Сюда же пойдут и т.н. "экономические кризисы", когда "по соглашению сторон", чтобы не проводить сокращения рабочих мест (чего очень не любят капиталисты), увольняются сотрудники, рынок труда наполняется избыточной рабочей силой, стоимость ее падает, и на те же рабочие места набираются новые рабочие, но уже существенно дешевле. Знакомо?
Так вот, удешевление стоимости рабочей силы тождественно по содержанию "уменьшению количества часов, посвящаемых воспроизводству средств существования рабочего". Чем сильнее затягивает трудящийся пояс на своем и без того тощем животе, тем большую прибавочную стоимсоть у него ворует капиталист.

Прибавочная стоимость подразделяется на две формы:

1) абсолютную. Производится при неизменных технических условиях труда посредством увеличения продолжительности рабочего дня;

2) относительную. Производится при неизменной продолжительности рабочего дня и совершенствующихся технических условиях труда, что характерно для зрелого капитализма.


Сделаю еще одну ремарку очень важную, ибо часто вижу, как слова вводят людей в заблуждения.

Постоянная часть капитала - это тоже капитал, созданный трудом наемного рабочего. Иного источника капитала у капиталиста просто нет. Что "отжал" у наемного рабочего, с того и живет.

___________________________

P|S

Теперь, надеюсь, всем понятно, откуда взялась и по какой причине эта инициатива "трудовых коллективов", которую заботливо озвучил Прохоров, а загнать в ТК хотел "профсоюз олигархов" - РСПП?
Госдеп

Миф № 3. — Сталин „ковал фашистский меч” в СССР

Оригинал взят у ss69100 в Миф № 3. — Сталин „ковал фашистский меч” в СССР

Afficher l"image d"origineДанный миф был порожден самим названием книг Ю.Л. Дьякова и Т.С. Бушуевой «Фашистский меч ковался в СССР» (М., 1991).

Между хлестким названием книги и ее содержанием — гигантская пропасть. Потому, что все ее содержание свидетельствует о том, что выгодоприобретающей стороной в период секретного военно-технического сотрудничества между РККА и германским рейхсвером был именно Советский Союз.

Для того чтобы убедиться в этом, вполне достаточно просто перелистать эту книгу. Как советским историкам, авторам этой книги хорошо было известно, что в Советском Союзе вплоть до окончания первой пятилетки попросту не было настоящей тяжелой промышленности и машиностроения, как, впрочем, в помине не было даже тени намека на военнопромышленный комплекс. Соответственно на какой же «наковальне» Советский Союз мог «ковать фашистский меч»?!


Главное же, никакого военно-технического сотрудничества Советского Союза как такового именно с нацистской Германией не было и в помине.

Едва только Гитлер был приведен к власти в Германии, как тайное военно-техническое сотрудничество между РККА и рейхсвером, имевшее место в 1920-х — начале 1930-х гг., было свернуто по инициативе именно же Советского Союза. Уж если кто-то кому-то и «ковал меч», то не Советский Союз нацистской Германии, а нацистская Германия Советскому Союзу! И не только нацистская Германия, но и Веймарская Германия тоже.

Collapse )
Госдеп

Как толпа хоронила СССР

Оригинал взят у sniper_rkka в Как толпа хоронила СССР

Ровно 25 лет назад – 20 января 1991-го года в Москве прошла массовая манифестация демократически настроенной общественности в поддержку свободолюбивых литовцев, которые в ту пору активно рвались из Советского Союза. Накануне, 13 января, в Вильнюсе произошли трагические события возле республиканской телевизионной башни, которую штурмом брала группа «Альфа».

Это только спустя много лет всплыли документы и свидетельства того, что бойню возле телебашни спровоцировали боевики из националистического движения «Саюдис», которыми руководили инструкторы из ЦРУ. Стрельба велась как по мирным гражданам, так и по бойцам элитного подразделения КГБ СССР «Альфа». В результате погибли 15 человек, включая одного офицера КГБ, и около 900 человек получили ранения. Но в ту зиму либерально настроенная общественность вынесла мгновенный приговор: в бойне виноваты только «альфовцы» и пославший их Кремль, который, кстати, не сильно и оправдывался. И 20 января фактически состоялся самый настоящий московский «майдан».

За несколько дней в городе была организована мощная антиправительственная демонстрация, в которой приняли участие, по официальным данным, до 300 тысяч человек. По моим личным ощущениям, демонстрантов было гораздо больше – возможно, до миллиона человек. Нынешние оппозиционеры о таких цифрах могут только мечтать — сегодня ни за какие гранты не соберёшь даже жалкого подобия того, что происходило в столице. А тогда — только по одному свистку демократических народных любимцев запросто могли собраться миллион, а то и больше активистов.

В этот день движение транспорта было остановлено по всему центру Москвы, и я, будучи студентом журфака МГУ, метался по городу с фотоаппаратом наперевес, пытаясь зафиксировать то, что происходило в столице. Было очень странное и страшное ощущение – приводила в восторг мощь вышедшего на улицы народа, и одновременно удручала слабость верховной власти, которая уже никак не реагировала на подобные манифестации. На несколько часов Центр города оказался во власти ликующей толпы. По всему было видно, что великую страну «сливают»… Ей оставалось уже меньше года жизни.

Давайте же полистаем старые фотографии, посмотрим на себя, какими мы были четверть века назад, о чём мечтали, против чего боролись, а заодно подумаем над результатами этой борьбы:
Collapse )
Госдеп

Инвестиции

Оригинал взят у el_murid в Инвестиции
В прошлом году инвестиции в российскую экономику упали на 92 процента. Говоря откровенно, экономике от этого ни так, ни сяк, потому что под инвестициями по большей мере понимаются спекулятивные деньги, которые приходят, цепляют прибыль и убегают. Собственно, это один из механизмов вывода капитала. Поэтому показатель говорит лишь о полной бесперспективности России с точки зрения таких международных финансовых падальщиков. Рвать уже нечего, рынок падает, причём спекулянты не видят ни малейших перспектив для его подъема. Это скорее говорит о прогнозах правительства, что все скоро наладится. Люди, рискующие кровными, с сомнением относятся к этим прогнозам.

Collapse )
Госдеп

Как заткнуть этот фонтан невежества?

Оригинал взят у burckina_faso в Как заткнуть этот фонтан невежества?
Путин: Ленин заложил под Россию «атомную бомбу».
Что, вообще, несет этот карлик мысли? Допустим, Путин прав, хотя это полный бред, но почему он не в силах признать очевидный факт, что кнопку подрыва этой самой бомбы нажал его предшественник Ельцин, подписавший с двумя подельниками Беловежский сговор? И продолжателем дела которого он сам является?
Госдеп

Путин против Ленина.

Оригинал взят у iskra0000 в Путин против Ленина.
Оригинал взят у iskra0000 в Путин против Ленина.


До недавнего времени, некоторые сомневались и верили, что Путин мечтает о восстановлении СССР и Советской мощи. Путин якобы ностальгирует по Советскому Союзу и вообще в душе коммунист. Особо смешно выглядят те, кто пытается доказывать и утверждать, что Путин это: "Сталин наших дней!".
Постоянно пытаюсь объяснять, что Путин не ностальгирует по советскому прошлому. Он ностальгирует по временам Российской империи.
Что такое времена Российской империи? Это олигархи во власти разворовывающие страну, разложившаяся верхушка передающая свое право грабить народ по наследству и страна, где подавляющая большинство жило в нищете, и грамотными являлись лишь 20% населения и мизерное меньшинство, которое прожигало сумасшедшие деньги в Ницце, Париже, Риме и других европейских городах. Для них страна была дойной коровой, благодаря которой они могли чувствовать себя частью "западного мира" и относится к собственному населению с презрением и надменностью.
Не удивлюсь, если скоро будут официально призывать поделить нас: на правящую наследственную элиту "лучших людей страны с их семьями" и простой народ который должен много работать, мало просить и кормить эту элиту, которая по праву заслужила быть новым дворянством. Все кто против - враги народа и предатели.

Это все что вы должны знать о новой власти. Собственно говоря, слова Путина:
" Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России.
© РИА "Новости"
Таким образом он ответил главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал поэму Бориса Пастернака «Высокая болезнь», в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: «И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица».

«Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому — страной», — продолжил Ковальчук, предложив и в научной среде «найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях».

«Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там», — сказал Путин, завершая заседание президентского совета
."
https://news.mail.ru/politics/24598562/?frommail=1

И собственно говоря об исторической безграмотности тех кто во главе страны. Напоминаю, что царя сверли не большевики, а "либералы". Азы известные со школы, но многие почему то их забывают. Большевики свергли Временное правительство Керенского (тех кто свергал царя), а потом медленно и кропотливо, по новой собирали страну. Тем боле вдвойне циничным заявлять, что коммунистическая мысль привела к распаду СССР. Коммунистическая мысль привела к созданию СССР и победе его над фашизмом. А называть Ельцина, Яковлева, Кравчука, Горбачева, Шеварнадзе и т.п. носителями идей Ленина по крайней мере цинично и неграмотно.
В данному контексте, новые заигрывания власти с либералами, которые мы видели на гайдаровском форуме, уже не выглядят такими уж глупыми и абсурдными.
Госдеп

В мире жывотных

Оригинал взят у ne_skazu в В мире жывотных
Что-то уродов зашкаливает сегодня.
Даже цитировать не буду - сплошняком кошмар.
Руководитель Комиссии Общественной палаты по культуре, системный математик, экс-сотрудник ГРУ, экс-замминистра культуры, кандидат исторических наук объясняет, что классическую литературу неплохо бы запретить. Иностранные языки запретить. Критиковать власть низя.
Ну, и так далее.
Твою ж мать.
Вот оно: