October 11th, 2013

Госдеп

Сделано в СССР. Лазерный пистолет космонавта.

Оригинал взят у ckychnovosti в Сделано в СССР. Лазерный пистолет космонавта.
   Первым побывавшем в космосе оружием стал пистолет Макарова, входивший в  аварийный запас космонавта еще с полета Юрия Гагарина. С 1982 года его  заменило специально разработанное для выживания и самообороны в условиях  нештатной аварийной посадки СОНАЗ – «стрелковое оружие носимого  аварийного запаса», известное так же под маркировкой ТП-82, трехствольный пистолет космонавта.
    Американцы же подошли к проблеме проще и решили вооружить своих  астронавтов классическими ножами для выживания, получившими название  «Astro 17» и выполненными в стиле легендарного ножа Боуи.
   В 70-е годы прошлого века холодная война наложила свой отпечаток и на космическую программу.
    В 1984 году в рамках программы «Алмаз»  для защиты одноименных советских ОПС (орбитальных пилотируемых станций)  и ДОС (долговременных обитаемых станций) «Салют» от  спутников-инспекторов и перехватчиков потенциального противника в  Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) было  разработано по-настоящему фантастическое оружие - волоконный лазерный пистолет.
   
Collapse )
Госдеп

Страсти по поставкам С-300 в Иран

Оригинал взят у gilljan в Страсти по поставкам С-300 в Иран
Интересная информация, касающаяся возможного начала поставок Россией ЗРС С-300ВМ в Иран, приходит в течение недели. При этом информация, что называется, всякий раз подвергается трактовкам не только СМИ, но также российских и иранских политиков.

Страсти по поставкам С-300 в Иран


Если вкратце напоминать, о чём идёт речь, то первоначально следует обратить внимание на резолюцию Совета безопасности ООН и президентский указ, который был подписан в 2010 году. Тогдашний президент (Дмитрий Медведев), по странным причинам решив последовать ооновской резолюции сверх меры, наложил запрет на поставку в Иран не только наступательных вооружений, но и средств обороны, к которым комплексы С-300 полновесно и относятся. Тогда Иран, контракт с которым был уже заключён, на Россию, мягко говоря, обиделся. Подумал, подумал, а затем заявил, что готов взыскать с Российской Федерации через международный суд неустойку за невыполнение контракта.
Collapse )
Госдеп

Кто придумал Украину

Оригинал взят у matveychev_oleg в Кто придумал Украину


Отто фон Бисмарк:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».

Князь Отто фон Бисмарк, призванный в 1862 году королём Вильгельмом I на пост министра-президента Пруссии, спустя 9 лет получил практически неограниченную власть на посту имперского канцлера. Но задолго до этого, с 1859 по 1862 гг., фон Бисмарк был послом Германии в России, поэтому русских он знал неплохо и, будучи талантливым человеком, понимал, в чём сила русских и в чём их слабость. Бисмарк понимал также, что оружием русских не победить, а потому при планировании стратегии Германии канцлер много сил уделял идеологической войне.

Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал, что термин «Украина» ему весьма импонирует. На картах Бисмарка Украина простиралась от Саратова и Волгограда на северо-востоке до Махачкалы на юге. Программа украинизации была запушена Австро-Венгрией в конце XIX века, и в основе этого лежала переидентификация малороссов и Галицких русинов в так называемых «украинцев».

Кстати, ни у «умеренного» русофоба Тараса Шевченко, ни у «махровой» Леси Украинки нет таких терминов, как «украинец», «украинская нация», а есть славяне, малороссы, русины. Но планы фон Бисмарка стали реализовываться и, согласно переписи населения 1908 года, украинцами назвались уже до 1% жителей юго-запада России. В Германии «научно доказывалось», что русские — не славяне и даже не арийцы (хотя племена, из которых вышли германцы и славяне, так и называют — славяно-германскими племенами), а представители некоего монголо-финского племени, «манкруты». В 1898 г. в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии.
В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь», «руський» стали тиражироваться термины «Украина», «украинский» и т. д. В мемуарах генерала Гофмана в 1926 году можно прочитать: «Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки».

Collapse )

Госдеп

Одноразовая жизнь

Оригинал взят у matveychev_oleg в Одноразовая жизнь
Исключительно рыночное поведение бизнеса, не корректируемое этическими ограничениями, в конечном итоге вредит всем — и самим предпринимателям, и обществу в целом.

Молодой юрист, радостный, приходит к отцу:
— Папа, поздравь меня! Я выиграл дело, которое ты не мог выиграть двадцать лет!
— Дурак! — отвечает отец. — Оно все эти двадцать лет кормило меня.

Как все изменилось. Еще наши мамы и папы перелицовывали платья и пиджаки, потому что сукну, из которого шили одежду, сносу не было (только слегка лоснилось и выгорало на солнце). Сегодня мы тоже порой носим свои куртки и брюки в ближайшее ателье — но лишь заштопать обмахрившиеся края штанин или поменять прохудившиеся карманы, подумывая о том, что цена пары таких ремонтов уже сопоставима с ценой нового столь же некачественного изделия. Прошли времена, когда «добро» хранили в сундуках и передавали по наследству и чуть ли не каждая «нажитая» вещь могла стать исторической семейной реликвией. Ушли безвозвратно воспоминания о годах, когда добротные сапоги переходили от отца к старшему сыну, затем к младшему… Научно-технический прогресс добрался до века двадцать первого. Каковы же его последствия для нас, обывателей? Купленные ботинки хорошо если отслужат один сезон, мебель из ДСП начинает разваливаться, еще не добравшись до квартиры, а в модной кокетливой дубленочке, оказывается, нельзя попадать под снег и под дождь.

Качество бытовых вещей падает с каждым годом, пытаясь приучить нас в жизни ко всему одноразовому: одноразовой тарелке, одноразовой кофточке, одноразовому полотенцу. Наверное, в этом нет ничего страшного, если дело касается предметов ширпотреба: чем плох одноразовый носовой платок или шприц? Но то ли вы скажете, когда дело коснется качества автомобиля, или жилища, или, не дай бог, сделанной вам операции на сердце? Увы, закон «одноразовости», или, как его еще можно изящно назвать, «соотношения цены и качества», все глубже проникает во все сферы нашей жизни. Одноразовая зубная щетка, одноразовая книжка, одноразовый художественный фильм…
Одноразовость, когда вещь можно использовать и без сожаления выкинуть, постепенно завоевывает наше сознание, норовя также обесценить до одноразовости и самого человека, и все человеческие отношения. Нет проблем заменить одного мужа другим, старого приятеля — новым, традиционного жителя города — приезжим, потомственного рабочего — гастарбайтером. А все, что заменено, можно без сожаления отправить на свалку.

И мы как-то особо не задумываемся, что происходит с тем, что выкинуто. Например, с энергосберегающими лампочками, аккумуляторами, полиэтиленовыми пакетами. Куда оно все девается? Не задумываемся, даже если и слышали краем уха, что полиэтилен вообще не разлагается, а одна пальчиковая батарейка загрязняет тяжелыми металлами около 20 квадратных метров земли (считайте, одну комнату нашего дома). Из земли эти тяжелые металлы попадают в водоемы, из которых мы пьем, и вот уже и родниковую воду надо фильтровать, обзаводясь для этого все новыми агрегатами для комфортной, а то и просто здоровой жизни.

Нет, конечно, кто-то об этом задумывается. Некоторые даже учатся все это перерабатывать и зарабатывать на этом. И все для чего? Чтобы опять произвести на свет новую партию очередных одноразовых штуковин.

Человек, хозяин и венец природы, превратил землю в отхожее место и, как на Безумном чаепитии у Мартовского зайца, оставляя за собой одну грязную чашку, перемещается к новой.
Торжество имитации

Но, может быть, у нас нет выбора? Нет таких технологий, которые могли бы решить эту проблему? К счастью, есть. Для иных «непродвинутых» автолюбителей это, возможно, станет открытием, но уже сегодня есть технологии, которые продлевают срок службы шины до срока службы самого автомобиля: купил машину, отъездил — и утилизировал всю целиком, без автосервисов и шиномонтажа. Фантастика? Ничуть не бывало! Такие качественные шины сделать можно. Почему же не делают? Невыгодно.

Производителю невыгодно делать качественно. Потому что конкурентоспособным в условиях рынка сегодня оказывается именно некачественный товар, а иногда и товар, прямо угрожающий здоровью человека (как, например, продукты, содержащие консерванты или ГМО).

Проблема в том, что потребитель при покупке товара зачастую просто не способен определить его качество: ведь основным критерием выбора для многих остается внешний вид изделия. А внешний вид одноразовой вещи сегодня может ничем не отличаться от вещи хорошей. К примеру, пластиковые окна «класса А» и «класса Б» по внешнему виду практически одинаковы. Только искушенный покупатель станет разбираться, чем один профиль отличается от другого, дотошно исследовать характеристики теплоизоляции, шумоизоляции и прочее. В итоге, как показывает практика, более качественные окна «класса А» не востребованы на нашем рынке покупателями, предпочитающими «класс Б» (предназначенный для казенных и временно (!) жилых помещений). В строительные магазины перестают поставлять хорошие двери, добротный паркет, не ломающиеся диваны. Просто потому, что их не покупают, так как есть дешевые аналоги, пользующиеся спросом.

Collapse )

Госдеп

Зимнее время

Оригинал взят у el_murid в Зимнее время
Следующей осенью в Россию вернется зимнее время. Еще одна реформа молодого, но очень раннего экс-президента оказалась тратой денег и пшиком. Видимо, после того, как он, наконец, покинет государственную службу, выяснится, что и иные громкие и зело недешевые начинания его на первом посту были примерно такого же качества.

Правда, возводить напраслину на прыткого молодца тоже не стоит - старшие товарищи тоже старались изо всех сил, привечая на нашей земле всевозможные мировые спортивные мероприятия, полезность которых не сильно выше отмены зимнего времени или сколковского Лектория с его умопомрачительными ставками для лекторов.

Госдеп

А тем временем в нормальной стране Белоруссии ..

Оригинал взят у gleb1368 в А тем временем в нормальной стране Белоруссии ..
Оригинал взят у lidiya_nic в А тем временем в нормальной стране Белоруссии ..
Оригинал взят у aloban75 в В Белоруссии разрабатывают проект поддержки семей с детьми "Большая семья".




В Белоруссии разрабатывают проект поддержки семей с детьми "Большая семья".

Суть проекта - За первого ребенка 10 тысяч долларов, за второго – 20, за третьего сорок тысяч.



В Беларуси разрабатывают проект поддержки семей с детьми "Большая семья". Об этом сообщил 8 октября глава государства, посещая предприятие "БелАЗ".

Как отметил Александр Лукашенко, рассматривают разные варианты такой поддержки. Один из них – это открытие счета, на который будут начислять средства при рождении ребенка. Причем планируется, что эта сумма будет значительно увеличиваться при появлении в семье каждого последующего малыша.
Collapse )
Госдеп

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

Оригинал взят у kungurov в Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)
Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего – феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской жопой и знаменитым «Покажи, сиськи!». Из перлов михалковского уровня в «Сталинграде» можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества – бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай – они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее – военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,Collapse )