July 4th, 2013

Госдеп

Ликвидация РАН... Что происходит?!!!

Оригинал взят у vladimirkle в Ликвидация РАН... Что происходит?!!!
Замечания на проект федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Из законопроекта вытекает, что деятельность РАН, учрежденной Петром Великим, прекращается и РАН в ее нынешнем виде ЛИКВИДИРУЕТСЯ (создаются ликвидационные комиссии). Согласно статье 19 законопроекта Российская академия наук будет считаться учрежденной представленным законопроектом. Историческая и юридическая преемственность с РАН, созданной в 18 веке, будет утеряна. Будет устранено моральное препятствие для дальнейших реорганизаций РАН, вплоть до ее ликвидации.
Соединение РАН, РАМН и РАСХН могло бы быть осуществлено в форме реорганизации (присоединения или слияния). Но Правительство РФ, вероятно не случайно, предпочитает именно ликвидацию РАН в ее нынешнем виде, хотя законопроект попытался максимально избегать этого термина.
Исторически РАН существует как самоуправляемая некоммерческая организация. Ее опыт самоуправления в различных политических условиях, равно как и решения стратегических задач государства, особо ценен в современных условиях, когда провозглашена политика на развитие институтов гражданского общества. Представленный Проект закона, напротив, содержит положения, ликвидирующие принцип самоуправления научного учреждения, закрепленный ныне в статье 6 Закона о науке. Проект закона устанавливает иную подведомственность академических институтов РАН, передавая институты в ведомственную подчиненность новому государственному органу – Агентству научных институтов Российской академии наук, функции и статус которого законом не определены. Одновременно законопроектом предусмотрена возможность передачиорганизаций «иному федеральному органу исполнительной власти», действующему, естественно, не на основе принципа самоуправления.
Изменение подведомственности учреждений РАН разрушит принцип единства управления фундаментальной наукой и сделает либо невозможным, либо крайне неэффективным выполнение функций, закрепляемых за РАН Проектом закона. Никакое объединение видных ученых в современном мире неспособно решать аналитические и экспертные задачи без ежедневного взаимодействия с коллективом, без информационного обеспечения, без экспериментальной базы, без современных лабораторий.
Недопустимым является также определение законом, а не путем выборов, вопроса членства в Академии Наук, градации членов Академии (членов-корреспондентов и академиков), предписаний, касающихся порядка формирования органов управления РАН, равно как и других положений, определяемых некоммерческой организацией самостоятельно и закрепляемых в ее уставе решением общего собрания.
Включение в проект закона положения (п.4) о возможности лишения академического звания и исключения из членов РАН не согласуется с положениями ст. 9 Проекта о присвоении звания академика пожизненно.
Представленный проект содержит ряд отсылочных норм не только к Федеральным законам, но и к иным нормативно-правовым актам. Тем самым закладывается неопределенность в вопросах взаимоотношения РАН с органами государства. Такая неопределенность отрицательно скажется на одну из фундаментальных функций Академии – быть независимой экспертной организацией, поскольку экспертной оценке подлежит деятельность, в том числе, и госструктур. Допустимость в данной сфере ведомственного нормотворчества и ведомственного контроля, вкупе с назначаемостью государственными органами руководства научных учреждений поставить под сомнение независимость и достоверность экспертных заключений РАН.

Проект создает полную неопределенность в отношении статуса РАН, как юридического лица и ее имущественных прав. Согласно Проекту существующая РАН ликвидируется (ст.19). Новая Академия не провозглашается правопреемником нынешней.
Создание новой Академии предполагает, что она будет иметь статус юридического лица – некоммерческой организации. Российскому праву неизвестна такая организационно-правовая форма как «общественно-государственная организация». Однако в любом случае как юридическое лицо она должна иметь уставной капитал, равно как и иное имущество. Ни об уставном капитале, ни о другом имуществе РАН Проект ничего не говорит. Поскольку имущественный статус РАН как общественно-государственного объединения в проекте не определен, можно сделать вывод, что он должен определяться нормами ГК РФ. Согласно нормам ГК РФ только унитарные предприятия и учреждения не являются собственниками своего имущества, они владеют имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Все остальные юридические лица являются собственниками своего имущества. Следовательно, РАН, учреждаемая в форме общественно-государственного объединения, должна выступать в качестве собственника переданного в ее уставный капитал имущества. В то же время в проекте закона порядок формирования уставного капитала не определен, не учтено, что она становится собственником не только перееденного государством имущества, в том числе денежных средств, но и создаваемых и приобретаемых прав, включая результаты интеллектуальной деятельности.
Статья 4 – Предлагается, что Аппарат РАН (государственное бюджетное учреждение) будет независим как от РАН в целом, так и от Президиума РАН, т.к. учреждается Правительством РФ и возглавляется руководителем, назначенным Правительством РФ. Компетенция Аппарата РАН (права, обязанности, ответственность), его структура будут закреплены в утверждаемом Правительством РФ как учредителем Аппарата Уставе (Положении) этого учреждения.
Представляется, что самый принципиальный вопрос правового статуса Аппарата РАН - это механизм взаимодействия Аппарата РАН с Президиумом РАН и Президентом РАН. Статья 13 законопроекта гласит, что Президиум РАН утверждает регламент взаимодействия РАН с Аппаратом РАН. Остается неясным, кто разрабатывает этот регламент – РАН или Правительство РФ? И как будут регулироваться возможные разногласия.
Согласно п. 5 ст. 19 законопроекта научные организации РАН попадут в ведение органа государственной власти, «осуществляющего функции по оказанию государственных услуг и по управлению государственным имуществом научных институтов РАН (далее – агентство научных институтов РАН)». Что это за орган? Это структурное подразделение Росимущества? И какое отношение имеет орган управления имуществом к оказанию государственных услуг в сфере науки и научных исследований (фактически проведению фундаментальных научных исследований)?
Передача в ведение данного Агентства функции назначения руководителей научных учреждений РАН сводит на нет академическое самоуправление.
Кроме того, из законопроекта остается неясным правовое положение научных организаций, подведомственных РАН. Сохранится ли их подведомственность и академический статус? Или они перейдут в ведение не имеющего отношения к РАН государственного органа (Минобрнауки?)?
Реорганизация РАН в форме «общественно-государственного объединения» вызывает вопросы общего характера:
- такая организационно-правовая форма законодательству не известна и потребует дальнейшей длительной разработки. Что будет стоять за словом «общественный», а что – за словом «государственный»?
- учредителем общественного объединения не может выступать государство (Российская Федерация) (ст. 15 ФЗ «О некоммерческих организациях»).
В случае реализации этого законопроекта будет создана аморфная и непонятно как управляемая организация. Не случайно региональные отделения РАН сейчас наделены правами юридического лица. Находящиеся территориально далеко от центральной части РАН, региональные отделения не могут успешно функционировать, не будучи юридическими лицами.
Недопустимой является поспешность в представлении законопроекта по жизненно важному вопросу для российского государства, а также его отсутствие его всестороннего обсуждения общественность и комитетами Государственной думы.

Член научно-консультативного Совета
при председателе Государственной Думы РФ,
директора Института государства и права,
академик А.Г. Лисицын-Светланов
osnova

Лев Рохлин. 15 лет со дня смерти.



Солдафон, жёсткий, принципиальный. Резкий и порывистый. Но человек исключительной честности и преданности Родине. Он мог бы стать Сталиным нашего времени и спасти страну. Но ЕБН этого не мог допустить. Поэтому его убили. Свалили на жену. Вот только по свидетельствам адьютанта, который с утра к нему заехал и застал эту картину, последние слова Рохлина были "а двух я всё таки зацепил".

Слава Героям России! Покойся в мире, один из последних честных генералов...

КОЗОБЛУДЫ... Избивали Человека... За Правду...!!! Видели сотни... Не помог НИКТО... Эх, Славяне...

...Иностранцы, о НАС лучшего МНЕНИЯ... чем МЫ, стали... Раньше, БЫЛИ Мужики... сейчас, ГОВНЮКИ... (Айболит)
.
кеарси
.

.
Вечером во вторник в Москве едва не разгорелся крупный межнациональный конфликт. На юго-востоке столицы четверо кавказцев избили битами байкера за то, что он помешал им оскорблять девушку. На выручку пострадавшему товарищу приехало около 300 байкеров.


Удачи.Айболит.


Госдеп

Что нам Гекуба?

Оригинал взят у beobaxter в Что нам Гекуба?

Итак, после того, как "видный государственник-антиамериканист" шикнул на Сноудена, дабы не смел далее порочить вашингтонских кукловодов, одначники привычно утерлись, произнесли: "Божья роса!" - и скоренько поместили текст некоего в недавнем прошлом активного участника крайне-правого крыла: "Сноуден России в принципе нужен исключительно в роли того самого "поросенка для стрижки", а это нам в данной геополитической ситуации и на фиг не надо. Нам он и вправду совершенно не нужен... Это - внутренний конфликт западного мира плюс Япония и Китай, мы там и так давно за рамками всех уравнений, нам это совершенно неинтересно..."
  Вообще эта правокрыльная кодла не понимает некоторых простых вещей - вспомним хотя бы krig42 с его набросом "какое вообще нам дело до Каддафи?"
  Для пока еще здоровых, но рискующих соблазниться сим обманом умов хотелось бы сказать вот о чем. В тех армиях, где рядовых Райновых спасают не только кинематографисты, их спасают вопреки элементарной арифметике, даже если ради одного бойца приходится рискнуть взводом, и даже не одним. Почему? Потому что только в этом случае - зная, что ему обязательно придут на выручку - рядовой Райнов будет драться до последнего патрона, а израсходовав боезапас - колоть штыком и бить прикладом до прибытия подмоги.
  Полковник Каддафи, рядовой Брэдли Мэннинг, Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден - те самые отрезанные от основных сил Воины Света, противостоящие НАТОфашистской орде. И здесь совершенно неуместно обсуждать их "облико морале", к чему прибегают желающие устроить слив под якобы благовидным предлогом. Вне зависимости от того, до какого возраста писался мужик, бросившийся со связкой гранат под вражеский танк - сам факт данного свершения списывает с него все предыдущие грехи.
  Такие дела.

Как наебывают пассажиров (слив из Генпрокуратуры)

       Меня, как человека, довольно часто летающего на самолете, всегда интересовал вопрос, отчего это цены на билеты такие запредельные? Вот, например, вспоминаю, что в 80-е годы наша среднестатистическая советская семья (папа 130-рублевый инженер, мама лифтер с зарплатой 90 руб., я и младшая сестра) вполне могли себе позволить слетать на самолете к Азовскому морю (мне оно нравилось больше, чем Черное, возможность сравнить я имел неоднократно). Ну да, половину путевки оплачивал профсоюз, и все такое прочее. Но факт в том, что полноценный отдых был доступен всем трудящимся, а не 20% среднего класса, как ныне. Впрочем, по процентамCollapse )
Госдеп

Как губернатор Боженов блогеров охмуривал

Оригинал взят у fdn в Как губернатор Боженов блогеров охмуривал
"Областные Вести" отлично написали о том как с блогерами работать НЕ надо. Приятно, что меня журналисты в родном городе не забывают и внимательно читают мой блог.

А насчет приглашения от губернатора прокомментирую так: за последние три месяца я в Волгоград прилетал всего лишь дважды и буквально на несколько часов. Если бы пригласили и была бы возможность, то приглашение бы принял, но молчать бы там не стал. Да и позиция ни за айпад, ни за пять тысяч долларов (столь любезно предложенных за прекращение упоминания Боженова в моем блоге) не меняется.




Уже с неделю прошло с этой пресловутой встречи губернатора Волгоградской области с группой товарищей, называющих себя блогерами, уже сам факт этой встречи стал забываться, но грустные чувства до сих пор не покидают.

Понятное дело, что подана эта встреча в официальных СМИ была как высшая мера губернаторской открытости. Сергей Анатольевич с легкостью отвечал на вопросы, вдохновлял оптимизмом, поил и кормил за чей-то счет, задабривая подарками и простецкой манерой общения.

Собственно, тем же нехитрым способом Сергей Боженов и вообще начинал свою политическую карьеру в Волгограде.

Первый «сходняк» с редакторами региональных СМИ был устроен буквально в первые же недели пребывания Боженова во власти. Происходило сие разливанное действие с вручением непонятно по какому поводу наградных дипломов с подарками от «М-Видео» в хлебосольном «Ньюс-пабе».

Сколько потом было разгульных попоек, якобы предназначенных для сплачивания журналистов и журналистских коллективов, — не пересказать. Один только так называемый межрегиональный форум в загородной «Олимпии», сдобренный тремя огромными выварками раков от бывшего министра печати и информации Дьяковой, чего стоил! Если брать в деньгах, то примерно шесть миллионов рублей!

Журналисты благодарно пили и ели, гордясь, как медалями, братскими губернаторскими рукопожатиями. Они бы и так, будучи на бюджетном прикорме, писали о губернаторе «правду, только правду и ничего, кроме правды», но после таких «пресс-конференций» писалось особенно «правдиво».

Но были в противовес описанным зубастые российские блогеры — акулы не сентиментального любительского, а беспощадного профессионального Интернета. На то они и были и есть, чтоб карась не дремал. Халявных щей они лаптем не хлебали, а потому свою блогерскую сущность — во всем докапываться до правды — блюли похлеще сытости своего желудка.

Они предавали огласке неприглядные — до сих пор, кстати, так и не опровергнутые — деяния Боженова на посту мэра Астрахани, раскрутили всю подноготную лихой итальянской «командировки» областных депутатов, приуроченной к дню рождения Сергея Анатольевича, трубили о кадровых странностях в так называемой «алмазной» команде губернатора…

В итоге варяги, набранные Боженовым по своему образу и подобию в правительство Волгоградской области со всего юга России, стали один за другим вылетать из хлебной синекуры. Кульминацией этого обратного хода стало уголовное дело против зампреда областного правительства Павла Крупнова, попавшегося на откате в 17 миллионов рублей за якобы отремонтированный онкоцентр.

Веское слово здесь, конечно, сказала Москва, шокированная приемами «управления» своего назначенца Сергея Боженова. Но не последнюю роль в разгоне астраханской «братвы» сыграли и блогеры Волгограда и других регионов России…

Но вернусь к теме разговора.

Понятно, что таких активистов блогосферы губернатор на встречу, состоявшуюся 27 июня, не пригласил. Из 16 «блогеров», приглашенных на эту странную встречу, узнаваемым лицом являлся только один — Борис Пылин, полковник в отставке, экс-преподаватель Качинского училища, во время перестройки — народный депутат СССР, а сейчас — исполнительный директор Волгоградской региональной организации политической партии «Республиканская партия России — Партия народной свободы». Человек, безусловно, уважаемый, в том числе за свою политическую активность. Волгоградцы помнят, например, его одиночный пикет у городской думы в феврале этого года с требованием назначить выборы главы города…

Правда, чуть позже у меня сложилось впечатление, что таким образом он добивался к себе высокого внимания: вдруг заметят, вдруг пригреют…

Заметили. Пригрели. Вот пассаж, который пригретый Пылин
опубликовал в своем блоге на следующий день после «исторической» встречи.

«Вместе с Сергеем Боженовым

Так получилось, что депутатом СССР я «вживую» общался и с Президентом М. Горбачёвым, и с Б. Ельциным, ещё до его президентства, и с премьерами, и с руководителями Москвы и Питера, и нашей области, начиная от В. Калашникова. Побывав вчера на встрече с губернатором Сергеем Боженовым, могу сделать некоторые сравнения.

Первое, что бросается в глаза, — у нашего губернатора совершенно отсутствует чиновничий лоск и высокомерие, присущие, например, А. Собчаку, нет медлительности и нерешительности М. Горбачёва и Н. Максюты, не заметил я шабунинской хитрости и осторожности. Сергей Боженов открыто и на равных общался со всеми, быстро схватывал суть проблемы и зачастую сразу же принимал решение, либо давал поручение проработать вопрос с депутатами либо в правительстве.

На классического губернатора С. Боженов явно был не похож — ему ближе и удобнее простые джинсы, чем дорогой костюм чиновника, он словно «парень из нашего двора» из моего далёкого голодного детства. Подумалось, что наш губернатор будет своим и в окружении рабочих, и среди сельских жителей, его даже трудно будет отличить среди простых людей.

Не потому ли организован такой жёсткий информационный «наезд» на С. Боженова, что он не по нутру холёной и высокомерной чиновничьей аристократии? Те, кто считает народ быдлом, не могут смириться с тем, что областью управляет не гарвардский выпускник, а человек из простой семьи, с трудным детством.

Думаю, что «элитарному сообществу» Волгограда пора уже примириться с тем, что губернатор Волгоградской области не их ставленник, и всерьёз заняться поисками путей эффективного развития региона вместе с Сергеем Боженовым».


Жаль, конечно, что правдивые публикации о реальном положении дел в Волгоградской области и объективный анализ деятельности Сергея Боженова Борис Филиппович называет «информационным наездом». Наивно и сравнение мелкого чиновника из захолустья с Калашниковым, а тем более Шабуниным, которые были сильными руководителями имперского типа, подлинными вождями региона, знавшими его досконально и служившими ему с полной отдачей себя.

Неудивительно, что «неклассический губернатор» захотел встретиться для обеспечения своего пиара всего лишь с самодеятельными авторами малоизвестных блог-страничек. Такие значимые правдоискатели волгоградской блогосферы, как Александр Сайгин, Алексей Ульянов, Дмитрий Фетисов, Сергей Мазанов, приглашения закономерно не получили. Вполне возможно, что присутствовать они согласились бы, но вряд ли было бы губернатору комфортно в присутствии тех, кто не норовит лизнуть кормящую руку, а задается резонным вопросом, за чей счет холява, господин губернатор? В том числе два планшета девчонкам-«блогершам»?

Да, жевание манной каши за одним столом с самодеятельными блогерами — это и безопасно для нервов и ума, и принесет несколько публикаций, подобных пылинской.

Только эффект у гражданского общества они будут иметь обратно пропорциональный. Лизоблюдство никогда не возвышало того, кому лижут, и навсегда опускало того, кто так самозабвенно лизнул.
Источник

Госдеп

Русский медведь сердится неспроста ("Rebelion", Испания)

Оригинал взят у iov75 в Русский медведь сердится неспроста ("Rebelion", Испания)
Все указывает на то, что Россия не желает играть роль балаганного медведя, который не реагирует на свист, хохот и улюлюканье, но при этом боится хлесткого удара хлыста. Именно эту роль некоторые хотели и хотят отвести России.

Возможно, безвозвратно канули в Лету те времена, когда алкаш, ставший президентом (в этом Джордж Буш, кстати, не одинок), разрушал существовавшие государственные институты с применением военной силы и с помощью государственного переворота для разграбления, приватизации государственного имущества, систематического шельмования всего советского, истории СССР. Это привело к тому, что «Москва перестала играть ведущую роль на мировой арене и превратилась в послушного исполнителя указов из Вашингтона, хотя иногда Ельцин и позволял себе взбрыкнуть, например, во время событий в бывшей Югославии», напоминает нам Ихинио Поло (Higinio Polo) в интернет-издании El Viejo Topo.

Запад, наверное, с трудом может придти в себя после сообщений о том, что несколько дней назад российская армия провела успешные испытания межконтинентальной баллистической ракеты, которую не способна перехватить ни одна американская система ПРО.

Collapse )
Госдеп

Неприкрытая наглость колонизаторов

Оригинал взят у roman_grigoriev в Неприкрытая наглость колонизаторов


Франция и Испания закрыли своё воздушное пространство для самолета Эво Моралеса

204036c02880c611fe06f7a94556116b09867489

Президенты шести стран, входящих в политический блок UNASUR, назначили срочное совещание, на котором они намерены дать оценку инциденту с задержкой самолета

Лидер Венесуэлы заявил, что запрет на пролет самолета Моралеса подверг угрозе жизнь боливийского лидера.

Мадуро заверил, что его страна никогда не выдаст США Сноудена, даже если бы тот находился в Венесуэле. Он обрушился с критикой на действия Испании: «Что о себе думает правительство Рахоя, настаивая на обыске самолёта латиноамериканского президента? Что мы всё ещё живём в колониальном периоде?».

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер в своём Twitter написала: «Мир сошёл с ума — самолёт главы государства и он сам обладают дипломатическим иммунитетом. Париж и Лиссабон подвергли жизнь Моралеса опасности». Киршнер также добавила, что Эдварда Сноудена на борту самолёта не было, а закрыть воздушное пространство можно только в крайнем случае, например, если бы на борту находился террорист или особо опасный преступник.

Оригинал статьи


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Госдеп

Давненько не принимали идиотских законов. И вот он!!!

Оригинал взят у zergulio в Давненько не принимали идиотских законов. И вот он!!!


Работодатели отныне не имеют права указывать в объявлениях о поиске сотрудников ограничения по полу, возрасту, семейному положению и национальности. Президент Владимир Путин подписал закон, запрещающий указывать в сообщениях о вакансиях дискриминационные требования. Документ разработан Министерством труда и социальной защиты РФ. Объявления типа "Для работы секретарем ищу девушку в возрасте от 18 до 25 лет" или "Требуются водители со стажем работы, русские мужчины в возрасте от 25 до 40 лет" ушли в прошлое.

В объявлениях теперь запрещено указывать требования к полу, расе, цвету кожи, национальности, языку, происхождению, имущественному, семейному, социальному и должностному положению, а также возрасту, месту жительства, отношению к религии, убеждениям, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам и другим обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работников. Исключения составляют лишь случаи, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами.

На самом деле, этот закон причинит неудобства не работодателям, а соискателям. Если мне нужна секретарша восемнадцати лет с параметрами 90-60-90, то любая другая женщина просто сделает лишний звонок (чтобы услышать фразу "вакансия закрыта"), либо лишний раз проедет полгорода (если отсеять по голосу не смогу). И все. Поэтому у пятидесятилетней негритянки с плохим знанием языка, замужней, безработной и неимущей - как не было шансов, так их и не будет. А вот времени ей на поиск работы придется тратить куда больше.

Точно также не будет шансов у студента без опыта, заросшего бородой мусульманина или представителя меньшинств. Все нюансы выясняются в простой беседе.

Почему столь очевидные вещи не приходят в голову законодателям - загадка.

UPD. Надо будет проверить достоверность информации. Все же сайт е1.ru у нас с недавнего времени американский.

Госдеп

"Братья-мусульмане" отказываются от вооруженной борьбы с новым режимом в Египте, но не признают его

Оригинал взят у serfilatov в "Братья-мусульмане" отказываются от вооруженной борьбы с новым режимом в Египте, но не признают его
Полномасштабной гражданской войны в Египте не будет.
Об этом можно говорить с большой долей вероятности после того, как исламистское движение "Братья-мусульмане", лидеры которого были арестованы после отстранения от власти президента Мухаммеда Мурси, заявило, что не признает "военный режим", но отказывается от вооруженной борьбы с ним.
Об этом заявлении сообщают со ссылкой на заявление одного из руководителей движения Мухаммеда Бальтаги.
При этом он отметил, что в Египте произошел военный переворот, и движение намерено бороться за восстановление законности в стране.
Видимо "братьям" армейцы доходчиво объяснили, что с ними будет в случае военного мятежа.
А, чтобы исламстам стало вообще всё ясно, в среду вечером армия Египта начала аресты сторонников президента Мохаммеда Мурси из числа лидеров "братьев-мусульман".

Collapse )