May 7th, 2013

Госдеп

КАРНАВАЛИЗАЦИЯ КАРНАВАЛА (часть 1)

Оригинал взят у cautious_man в КАРНАВАЛИЗАЦИЯ КАРНАВАЛА (часть 1)
Лукавый уловляется в лукавстве своем

Об истоках перестроечного карнавала

В том, что произошло в Перестройку с сознанием граждан, общественной моралью, представлениями о чести, долге и так далее, особая роль принадлежит специфическим трудам философа Михаила Бахтина, разработавшего теоретические основы подрыва иерархии духовных ценностей в условиях моноидеологического общества с позиций так называемой смеховой культуры. Мы здесь не претендуем на изложение этой весьма сложной философской проблематики. Об этом можно прочитать в работах С. Е. Кургиняна и М. Кантора, где эти вопросы обстоятельно рассмотрены. А здесь нам хотелось бы попытаться проанализировать возникшую за последние годы коллизию, состоящую в том, что данный подход, еще называемый «карнавализацией», успешно применённый против нашей страны в Перестройку, уже некоторое время работает отчасти и против тех, кто его запустил.

defaultСам по себе карнавал изначально являлся частью народной культуры. На самом деле, у него сложный генезис – там есть и языческие корни, и даже христианские  составляющие. Появившись примерно в X веке, он приобрел за тысячу лет богатую и многообразную традицию. В теории Бахтина суть карнавала сводится в основном к конкретной его составляющей, а именно – к «инверсии двоичных противопоставлений»: королем объявляется шут, епископом – сквернослов и богохульник, «верх становится низом, голова — задом и половыми органами (материально-телесный низ, по терминологии Бахтина)» (http://philosophy.ru/edu/ref/rudnev/b126.htm, Руднев В. Словарь культуры XX века. М.: Аграф, 1997).



Collapse )
Госдеп

"Резня" в Баниясе

Оригинал взят у el_murid в "Резня" в Баниясе

На днях западные новостные сайты и ресурсы боевиков взорвались криками о резне, которую устроила армия Сирии в начале мая неподалеку от Банияса. В сеть ушли ролики, снятые боевиками об этой резне. Одна из групп в ФБ взяла на себя труд перевести закадровые голоса боевиков, перевела их на русский язык (и не только на русский) и наложила на ролики субтитры.


Картина немедленно приобрела принципиально иной вид. Съемки проведены на два месяца ранее заявленной даты. Съемки проведены на территории, которая контролировалась на тот момент боевиками. Одна деталь - на съемках видно, что убитые лежат в лужах. В конце апреля-начале мая в этой местности дождей не было уже несколько недель. То есть - съемки были проведены действительно значительно ранее объявленной даты, либо вообще в другом месте.



Реальность стала выглядеть несколько иначе - в начале мая армия провела зачистку деревень, в которых уже никого, кроме боевиков, не осталось. Убито около 200 бандитов - среди них много северокавказцев. Именно в этом районе снимались ролики с участием русскоязычных боевиков - с отрезанием голов и указательным пальцем вверх. Очевидно, что исходный ролик боевиков снят ранее и в неустановленном районе Сирии. Жертвы на кадрах не могут быть жертвами армии - об этом вполне очевидно говорят сами боевики.

Сейчас масштабная зачистка проводится в провинции Хомс в Кусейре. По разным данным, число убитых, раненых и пленных боевиков достигает 1200 человек - причем здесь речь идет в основном о криминальных бандах типа "Бригад Аль-Фарука". Ждем новых леденящих подробностей о кровавом режиме.

Госдеп

Израиль напал на Иран.

Оригинал взят у kanchukov_sa в Израиль напал на Иран.
Израиль напал на Иран.
Оригинал взят у sokol_ff в Израиль напал на Иран.
Второй, за последние три дня, и третий в текущем году, авиаудар Израиля по сирийским военным объектам



Smoke and fire fill the the skyline over Damascus, Syria, early Sunday, May 5, 2013 after an Israeli airstrike. AP Photo/Ugarit News via AP video

не смотря, на заявление Министра информации Сирии Omran al-Zohbi: "Израиль объявил войну Сирии", в большей степени был нанесён по Ирану, чем по Сирии.

Collapse )
Госдеп

Чем опасна чрезмерная концентрация детей кавказцев и азиатов в русских школах

Оригинал взят у aleks1966 в Константин КРЫЛОВ: Чем опасна чрезмерная концентрация детей кавказцев и азиатов в русских школах
Оригинал взят у r_o_n_s в Константин КРЫЛОВ: Чем опасна чрезмерная концентрация детей кавказцев и азиатов в русских школах

Любой преподаватель вам скажет — чем однороднее класс, тем больше шансов детей чему-то научить. В хоршей школе детей стараются рассортировать, как минимум, по способностям и склонностям, а все остальные различия — скрыть или заполировать. Детей даже в одинаковые мундирчики одевали, как солдатиков, причём школьная форма нарочно делалась такой, чтобы детишки в ней выделялись по минимуму. И это не для того, чтобы детей помучить, а для того, чтобы сделать их одинаковыми. Идеальный класс вообще должен состоять из клонов, а если нет — то из внешне похожих детей с одинаковым социальным происхождением и близкими интересами. Тогда учить можно. Если этого нет и все дети разные — половина усилий преподавателя уйдёт на раздёргивание на эту разницу. Потому что одному непонятно одно, другому другое, а третий вообще дурак или лентяй. И вокруг дурака учитель будет прыгать, а толковые дети будут скучать и портиться. Иногда бывает, что одна паршивая овца портит всё стадо — видя, как прыгают вокруг какого-нибудь «проблемного ребёнка», и остальные начинают искать себе проблем, то есть лоботрясничать и хулиганить.


eFnabFBW3k4 Константин КРЫЛОВ: Чем опасна чрезмерная концентрация детей кавказцев и азиатов в русских школах


Инородец в школе — это всегда плохо. Потому что, даже если он семи пядей во лбу — у него масса специфических проблем, начиная с языковых и кончая разницей в социальном и культурном опыте. Но одного-двух инородцев потерпеть ещё можно, как можно потерпеть одного-двух двоечников. Это иной рад даже полезно для «педагогического эффекта»: жалкий вид аутсайдера стимулирует остальных поднапрячься. Но когда таких тридцать процентов — это катастрофа. Все усилия учителей (и нормальных детей) уйдут на выстраивание отношений с этими тридцатью процентами. У которых, в свою очередь, все усилия пойдут на попытки встроиться в среду местных или подмять их под себя. В российских условиях вероятнее второе. Какая уж там математика и биология, когда Ахмет на переменках ходит в женский туалет и там русских девок зажимает, а Зульфия ходит в платочке по самые брови и читает на уроках толкования к Корану? Тут уже «вопросы выживания» начинаются.


При этом не нужно считать, что все инородцы — плохие люди, а их дети — скверные дети (включая упомянутых Ахмета и Зульфию). Они могут быть отличными людьми. Просто они находятся в неестественной ситуации. Как и русские дети, оказавшиеся в окружении инородцев.


Дети родителей, не относящихся к государствообразующему народу (особенно — желающих беспроблемно интегрироваться) нуждаются в своих школах, где их будут учить специалисты, знающие, с кем имеют дело, где будут проблемы и т.п., с учётом национально-культурных особенностей. (Например, в «кавказской» школе учителями должны быть мужчины, а на уроках физ-ры упор надо делать на футбол-баскетбол-волейбол).


Наши власти это всё прекрасно понимают. Но их цель — не обучение русских и не интеграция приезжих, а терроризирование русских инородцами (начиная с русских детей — чтобы с младых ногтей привыкали бояться «лиц национальностей»), а также общее снижение уровня образования и культуры русского народа. Поэтому мы имеем то, что имеем.



Госдеп

Израиль, похоже, сыграл за Асада... Видео из Туниса: "Остановить сионистскую агрессию против Сирии!"

Оригинал взят у serfilatov в Израиль, похоже, сыграл за Асада... Видео из Туниса: "Остановить сионистскую агрессию против Сирии!"
В разных странах арабского мира начинаются волны протестов против бомбардировки Дамаска израильской авиацией.
Последние кадры из Туниса.
Бомбежка поставила всех арабов перед выбором - а не пора ли симпатии отдать правительству Асада?

Госдеп

Про оружие.

Оригинал взят у bulochnikov в Про оружие.

1--Сверхсовременное оружие против папуасов.

Я уже писал на эту тему в статье О том, что такое высокоточное оружие для гуманной войны 21го века.

Теперь автор написал про то же самое, но более развёрнуто:

“Итак, беспилотник – дистанционно управляемый летательный аппарат. Самые известные примеры – американские «Predator» и «Reaper». Это наиболее распространённые многофункциональные дроиды, выполняющие функции разведки, целеуказания, а также боевые задачи. Первый – больше разведывательный, второй – больше боевой, а в целом схожи. Максимальная высота – 10 и 15 км. Скорость – 150 – 200 км/час. Время барражирования – 24 – 36  часов.

Плюсы: 1) дистанционное управление, безопасность для операторов; 2) малый вес и габариты; 3) способность длительное время находиться в воздухе; 4) относительно низкая стоимость; 5) возможность использования без подготовленной ВПП и дорогой инфраструктуры.

Минусы: 1) дистанционное управление, то есть возможность потерять машину при наведении помех противником или перехвате управления; 2) низкая скорость как плата за возможность длительного пребывания в воздухе и как следствие – невозможность противостоять пилотируемым истребителям; 3) низкая маневренность и скорость реагирования на изменения ситуации – камера не может заменить пилота, особенно в ближнем бою: вертеть головой и камерой – не одно и то же; 4) высокая дальность только при управлении через спутниковую связь; 5) невозможность противостоять системам ПВО и уходить от них.

Выводы. Первое –  беспилотники нужны и в большом количестве. Аэрофотосъемка, в том числе поля боя, подсветка целей в локальном конфликте (где-нибудь в Африке или юго-восточной Азии; не очень понятно, что нам там делать, но это другой вопрос), для поисков каравана с наркотиками, идущего из Афганистана в Таджикистан... Но это не боевые аппараты и не для армии. А вот где действительно необходимы боевые, так это для выполнения контртеррористических операций – когда несколько часов придется незаметно зависать в воздухе и ждать появления одного-единственного автомобиля, по которому надо запустить ракету... Но это также не для армии. Для армии – это разведка поля боя. Да и то – маленькие незаметные аппараты, на которые на экране радара и внимания не обратят. И потеря такого аппарата не будет значительной.

Отсюда напрашивается второй вывод: эти «игрушки» создавались вообще не для нас. Точнее, для нас, если бы мы стали набором Воронежской, Рязанской и Томской республик. Вот тут извольте получить беспилотный удар или, на худой конец, «Томагавк». Просто на каком-то этапе нас как государство уже списали и считали, что это вопрос времени. Но к возможному конфликту России с НАТО это никакого отношения не имеет.

Да, следует признать, что работать в этом направлении нужно и, возможно, придёт время, когда самолёты станут полностью беспилотными. Но всё это требуется только для войны с заведомо слабым противником, который не может нанести массированный удар по территории нападающей стороны оружием массового поражения. Или, что более важно – всё это имеет смысл, если либеральный марш по планете приведёт в конце концов к ликвидации государств и замене их корпорациями, которые и будут решать свои локальные проблемы таким способом. А ответить им смогут только легковооружённые повстанцы. Но это уже из области политики и никакого отношения к вооружённым силам не имеет.

За примерами далеко ходить не надо. Когда всем НАТО навалились на маленькую беззащитную Югославию, сербы с помощью микроволновок наводили на ложные цели F-117 и сбивали их 125-м ЗРК, созданным в 1961 году.

Для подавления Ливии Европа использовала беспилотники – даже Каддафи с помощью них вычислили. Но это всё только после того, как ПВО Ливии перестала существовать. При этом Европа в рамках операции в Ливии  израсходовала почти весь запас «Томагавков». И это всё для Ливии, 90% которой пустыня, а всё интересное для бомб сосредоточено на берегу Средиземного моря. По окончании операции кинулись свободолюбивые европеоиды за пополнением запасов в США и… получили счёт на предоплату.

Беспилотные боевые комплексы, крылатые ракеты, высокоточные бомбы создавались для борьбы со странами, в которых отсутствует или слаба система ПВО. Сбитый Сирией турецкий самолёт-разведчик – тому пример. Да и его, как выяснилось, Шилкой накрыли, с дальностью до 2,5 километров. Так что даже для Ирана или Северной Кореи такую авантюру начинать уже рискованно (хотя желание есть). А уж для Китая или России – это вообще из области фантастики. И дело даже не в ядерном, химическом или бактериологическом оружии...

Вооружённый конфликт между НАТО и Россией не может быть начат как гуманитарная миссия по смене «кровавого путинского режима». Это может быть только полномасштабная война с попыткой уничтожения России как государства, с десятками миллионов жертв наших граждан и таких же жертв с противоположной стороны. НАТО должно быть готово к десяткам, а то и сотням тысяч убитых солдат в первые же дни войны. У нападающей стороны солдат должно быть несколько миллионов, никак не меньше. Несколько сотен тысяч профессиональных военных – не в счёт, они лягут первыми, а нужны миллионы резервистов. Какие там сейчас резервисты – знают все, хотя и нам о качестве своих подумать следует.

Что касается дроидов, то установить радиопомехи и блокировать управление технически не так уж сложно и нам надо развивать именно эти возможности. У всех на слуху захваченный Ираном перспективный американский беспилотник. Говорят, не обошлось без нашей «Автобазы» (всегда любил названия нашей боевой техники). Сама «Автобаза» этого сделать не могла, она не для этого предназначена, а вот поучаствовать – наверное…

Тогда зачем все эти страшилки? По-моему, затем, чтобы отвлечь от главного. Ахиллесова пята всех этих систем, как и всей современной, особенно натовской армии – это высокоточные системы наведения. Короче, околоземное космическое пространство. И все возможности – у того, кто может позволить себе иметь большую спутниковую группировку и использовать её для глобального позиционирования, разведки и т.д.

Значит, причина не в беспилотных убийцах, а в системах, которые позволяют дистанционно ими управлять и наводить на цель. И выиграет не тот, кто будет использовать высокоточное оружие, а тот, кто сможет быстро и гарантированно уничтожить спутниковую группировку противника – без неё все эти системы превращаются в груду металла (я смутно представляю себе пилотов В-2 с бумажной картой в руках).

Для этой цели можно создавать миниатюрные космические аппараты, которые будут незаметно присасываться к спутникам противника и контролировать их работу, а в нужный момент – подрывать их. (Автор написал глупость. В космосе как известно вакуум. В вакууме присосаться невозможно. Примагнититься тоже. Ибо спутники делаются не из железа, а из лёгких немагнитных сплавов) Это из серии дорогостоящей экзотики. Но можно тупо в нужный момент подорвать выведенные на встречные орбиты контейнеры с маленькими стальными шариками, которые на скорости 16 км в секунду сметут всё, не разбирая, где свои, а где чужие. Китайская ничья – ни нам, ни вам. Когда речь идёт о существовании государства, сантименты можно оставить. А можно сделать ещё проще. Взорвать несколько термоядерных зарядов в ближем космосе над территорией страны. Спутники, которые не уничтожатся, ослепнут. Некоторые навсегда. Остальные минут на 40. Этого времени вполне достаточно, чтобы все дроны попадали на землю, лишившись управления.

И я не сделаю большого открытия, заявив, что в этом случае преимущество будет на нашей стороне. Это у нас такое большое количество неуправляемых ракет и установок залпового огня, а также танков Т-72 без спутниковых примочек. Это у нас офицеры учатся выходить в точку сосредоточения по карте в планшете. И не в том планшете с надкусанным яблоком, а по бумажной карте в кожаном планшете. Это у нас на складах ещё хранятся катушки для проволочной связи и т.д”.

.

2--Танки Т 90 против Абрамса. (Это фильм). Об этом я тоже постил. Здесь Как подбить «абрамс» из крупнокалиберного пулемёта? и вообще в тэге Оружие Теперь вот фильм вышел.

я

Женщины воевали не хуже мужчин на войне (часть 1)

Ко Дню великой Победы я предлагаю вам почитать интересные воспоминания женщин-ветеранов, которые приняли участие в боевых действиях и наряду с мужчинами были готовы отправиться в бой. Вечная память и слава!


"Ехали много суток... Вышли с девочками на какой-то станции с ведром, чтобы воды набрать. Оглянулись и ахнули: один за одним шли составы, и там одни девушки. Поют. Машут нам - кто косынками, кто пилотками. Стало понятно: мужиков не хватает, полегли они, в земле. Или в плену. Теперь мы вместо них... Мама написала мне молитву. Я положила ее в медальон. Может, и помогло - я вернулась домой. Я перед боем медальон целовала..."


1Женщины, которые воевали не хуже мужчин на войне (23 фото)

"Один раз ночью разведку боем на участке нашего полка вела целая рота. К рассвету она отошла, а с нейтральной полосы послышался стон. Остался раненый. "Не ходи, убьют, - не пускали меня бойцы, - видишь, уже светает". Не послушалась, поползла. Нашла раненого, тащила его восемь часов, привязав ремнем за руку. Приволокла живого. Командир узнал, объявил сгоряча пять суток ареста за самовольную отлучку. А заместитель командира полка отреагировал по-другому: "Заслуживает награды". В девятнадцать лет у меня была медаль "За отвагу". В девятнадцать лет поседела. В девятнадцать лет в последнем бою были прострелены оба легких, вторая пуля прошла между двух позвонков. Парализовало ноги... И меня посчитали убитой... В девятнадцать лет... У меня внучка сейчас такая. Смотрю на нее - и не верю. Дите!"
Collapse )

Источник


я

Женщины воевали не хуже мужчин на войне (часть 2)


12Женщины, которые воевали не хуже мужчин на войне (23 фото)

"Нам сказали одеть все военное, а я метр пятьдесят. Влезла в брюки, и девочки меня наверху ими завязали".

"Пока он слышит... До последнего момента говоришь ему, что нет-нет, разве можно умереть. Целуешь его, обнимаешь: что ты, что ты? Он уже мертвый, глаза в потолок, а я ему что-то еще шепчу... Успокаиваю... Фамилии вот стерлись, ушли из памяти, а лица остались... "

"У нас попала в плен медсестра... Через день, когда мы отбили ту деревню, везде валялись мертвые лошади, мотоциклы, бронетранспортеры. Нашли ее: глаза выколоты, грудь отрезана... Ее посадили на кол... Мороз, и она белая-белая, и волосы все седые. Ей было девятнадцать лет. В рюкзаке у нее мы нашли письма из дома и резиновую зеленую птичку. Детскую игрушку..."

"Под Севском немцы атаковали нас по семь-восемь раз в день. И я еще в этот день выносила раненых с их оружием. К последнему подползла, а у него рука совсем перебита. Болтается на кусочках... На жилах... В кровище весь... Ему нужно срочно отрезать руку, чтобы перевязать. Иначе никак. А у меня нет ни ножа, ни ножниц. Сумка телепалась-телепалась на боку, и они выпали. Что делать? И я зубами грызла эту мякоть. Перегрызла, забинтовала... Бинтую, а раненый: "Скорей, сестра. Я еще повоюю". В горячке..."

"Я всю войну боялась, чтобы ноги не покалечило. У меня красивые были ноги. Мужчине - что? Ему не так страшно, если даже ноги потеряет. Все равно - герой. Жених! А женщину покалечит, так это судьба ее решится. Женская судьба..."

"Мужчины разложат костер на остановке, трясут вшей, сушатся. А нам где? Побежим за какое-нибудь укрытие, там и раздеваемся. У меня был свитерочек вязаный, так вши сидели на каждом миллиметре, в каждой петельке. Посмотришь, затошнит. Вши бывают головные, платяные, лобковые... У меня были они все..."

Collapse )
Госдеп

Китайская позиция по палестинскому вопросу - прямой вызов Израилю

Оригинал взят у serfilatov в Китайская позиция по палестинскому вопросу - прямой вызов Израилю


Китай будет оказывать поддержку палестинскому народу, заявил председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с президентом Государства Палестина Махмудом Аббасом. Об этом сообщила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин
"Проблема в отношениях Палестины и Израиля существует уже более полувека. Это принесло палестинскому народу тяжелые страдания и является ключевой причиной нестабильности Ближневосточного региона. До тех пор пока законные права палестинского народа не будут восстановлены, Палестине и Израилю не удастся достичь мира", - цитирует Хуа Чуньин выдержки из заявления Си Цзиньпина.
Во время встречи Си Цзиньпин также сделал ряд предложений по улучшению палестино-израильских отношений.

Collapse )
Госдеп

Поздравляю с Днём Радио !

Оригинал взят у rodinaussr в Поздравляю с Днём Радио !

Ежегодно 7 мая в России отмечается День радио. В этот день в 1895 году Александр Попов продемонстрировал созданную им первую в мире искровую беспроводную приемо-передающую радиосистему.

Радиоприемники. Архив

7 мая (25 апреля по старому стилю) 1895 года на историческом заседании физического отделения Русского физико-химического общества (РФХО) в Санкт-Петербургском университете Александр Попов продемонстрировал созданную им первую в мире искровую беспроводную приемо-передающую радиосистему, пригодную для надежного обмена информационными сигналами. В России этот факт был принят за точку отсчета начала радиосвязи.

Впервые по-настоящему торжественно и широкомасштабно был отмечен лишь тридцатилетний юбилей радио в мае 1925 года.

Collapse )