April 2nd, 2013

Госдеп

Украину готовят к разделу?

Оригинал взят у domosedun в Украину готовят к разделу?


Почитал последние новости Украины, вот только заголовки:
(http://gazeta.ua/ru/)

- "Покращення" не прекращается: ​​Дефицит госбюджета вырос до 2,3 миллиарда

- Украинская денежная система вскоре разрушится - Соскин

- Пенсионный фонд имеет 40-50 миллиардов непокрытых долгов - эксперт

- Реальный дефицит госбюджета вдвое больше прогнозируемого властями - экономист

- Предприятия украинских олигархов потеряли 85 млрд грн - министр

Ну и резюме эксперта:
[Spoiler (click to open)]"...Кипр, Греция - это будет просто детская игрушка по сравнению с тем, что будет в Украине. Банковские карты перестанут обслуживать в банкоматах, деньги нельзя будет снять в банке, далее разрушится сеть торговых сетей. Ведь не будут проводиться расчеты в банках. Перестанут работать два государственных банка. "Накнафтогаз" уже разрушен. Ведь эти банки существуют только за счет заимствования из Нацбанка. И они дают кредиты структурам, которые с ними не рассчитываются. "Укравтодор" - банкрот. Не будет денег на счете Казначейства. Нечем будет заплат пенсии и зарплаты, произойдет полный крах бюджетов городов. Им уже нечем заплатить за тепло, за газ в этом месяце..."(http://gazeta.ua/ru/articles/business/_ukrainskaya-denezhnaya-sistema-vskore-razrushitsya-soskin/490226)

а исходя из итогов последних визитов Януковича в ЕС и РФ, сегодняшней Украине ни кто помогать не собираются.
Напрашивается вывод - Украину доводят и своё руководство, и соседи до полного краха для последующего раздела.
В ЕС не нужна Украина с русскими, положительно относящимися к России, а России не нужна Украина с
прозападными националистами.
Госдеп

Гельману передали подарок-инсталляцию от Березовского (Гельман не оценил современное искусство).

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Гельману передали подарок-инсталляцию от Березовского (Гельман не оценил современное искусство).
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Гельману передали подарок-инсталляцию от Березовского.
Оригинал взят у cas1961 в Гельману передали подарок-инсталляцию от Березовского.
http://ruskombat.info/gelmanu-peredali-podarok-installyatsiyu-ot-berezovskogo/

http://apn-spb.ru/news/article12696.htm





Питерскую выставку подкремлевского галериста Марата Гельмана, любящего то православный храм с куполами в виде клизм представить, то мартышку в гимнастерку с орденами Великой Отечественной войны вырядить, украсили интересным экспонатом. Редактор журнала «Богемный Петербург» Ирина Дудина принесла на нее веревочную петлю, украшенную надписью «Гельману от Березовского». Но гельмановские прихвостни почему-то не оценили смелую контркультурную акцию и натравили на женщину полицию, которая выгнала женщину вместе с ее произведением. Чего еще ждать от тупых ретроградов, не понимающих современного искусства!

+     +     +

Collapse )


Госдеп

2 апреля – День единения народов Белоруссии и России.

Оригинал взят у p0pik0ff в 2 апреля – День единения народов Белоруссии и России.
Оригинал взят у p0pik0ff в 2 апреля – День единения народов Белоруссии и России.
Дорогие белорусы и россияне!

У нас немало общих праздников и памятных дат, но особое место среди них занимает День единения. Он появился благодаря воле наших братских народов объединить усилия и совместно создавать свое будущее.


Глубоко символично, что на фоне центробежных тенденций 90-х годов XX века на всем постсоветском пространстве только мы, белорусы и россияне, преодолев массированное внешнее давление, смогли заложить основы единства на новом историческом этапе. С тех пор наши страны прошли большой путь. Опыт белорусско-российской интеграции успешно применен в современных масштабных проектах - Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве. Он будет использован при движении к следующей поставленной нами цели - Евразийскому союзу. Мы придем к другим организационным формам и уровням интеграции, однако фундаментом этих процессов навсегда останется историческое решение наших народов, принятое 17 лет назад.

Сегодня объем белорусско-российской торговли уже превысил $43 млрд. Мы вместе строим АЭС, вместе осваиваем космос, эффективно объединяем потенциалы в научной сфере, реализуем огромное количество совместных проектов в разных отраслях - от промышленности и сельского хозяйства до образования и социальных услуг.

Мы системно взаимодействуем в области внешней и оборонной политики и поэтому, несмотря на новые угрозы и нестабильность в мире, уверенно смотрим вперед.

И самое главное - это то, что граждане наших стран не чувствуют себя чужаками ни в Беларуси, ни в России.

В современных условиях объективная потребность в дальнейшем сближении только усиливается. Итоги заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства подтвердили готовность и далее развивать этот интеграционный проект. Мы четко определим его обновленные приоритеты, поставим конкретные цели и сделаем Союзное государство еще более эффективным для роста благосостояния наших народов.

Уверен, что только совместной целенаправленной работой мы сможем в полной мере реализовать имеющиеся у нас потенциалы, обеспечить конкурентоспособность национальных экономик, устойчивый рост государств и гарантировать достойную жизнь людей.

Дорогие друзья!

От всей души поздравляю вас с праздником - Днем единения народов Беларуси и России.

Убежден, что идущее от сердца органичное стремление наших народов к совместному динамичному развитию будет и впредь успешно воплощаться в жизнь.

Здоровья вам, счастья, мира и достатка.

Пусть крепнет нерушимое стратегическое партнерство наших стран!


Председатель Высшего Государственного Совета
Союзного государства, Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко.

2 апреля 2013 года.
Госдеп

Адвокаты Александры Лотковой обжаловали приговор

Оригинал взят у hecbx_sk в Адвокаты Александры Лотковой обжаловали приговор



Адвокаты студентки Александры Лотковой, которую осудили на три года за стрельбу в московском метро, обжаловали приговор девушке. Об этом 29 марта сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на защитника Лотковой Алексея Паршина.

По его словам, в Мосгорсуд направлены документы с просьбой отменить приговор и пересмотреть дело в пользу осужденной. Ранее защита девушки жаловалась на то, что суд безосновательно отказался рассматривать представленные доказательства о невиновности Лотковой.

«Будем надеяться, что коллеги в Мосгорсуде более адекватно подойдут к нашим темам. Приговор написан под диктовку прокуратуры и состоит из обвинительной речи, прямые цитаты. Сколько прокурор попросил назначить наказание, столько суд и приговорил», – заявил после суда адвокат Ярослав Пакулин.



http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/29/mosgorsud/707265-advokaty-aleksandry-lotkovoi-obzhalovali-prigovor



Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/29/mosgorsud/707265-advokaty-aleksandry-lotkovoi-obzhalovali-prigov








смотрим: 0:30:18 - 0:40:55.



osnova

Очередной Мирзаев.

Оригинал взят у samolet73 в Очередной Мирзаев.
Марат Кулиев поссорился с Иваном Шапоренко. Якобы Иван долго был в туалете ночного клуба. Иван - ветеран Афганистана, так что возраст где то под полтинник. Иван стоял, разговаривал с охранником, когда неожиданно Марат с разбега нанёс ему удар. Перед этим Кулиев нанёс ему удар, но их растащила охрана. Через 6 дней комы Иван, не приходя в сознание, умер. Марат на данный момент даже не заключён под стражу. Будет "несчастный случай". Распространяем. Сам удар на видео на 1.50, когда Иван не проявлял никакой агрессии, а просто беседовал с охранником.



Госдеп

Ответ Михаилу Соломатину

Оригинал взят у hecbx_sk в Ответ Михаилу Соломатину

Михаил Соломатин

блогер
В БЕЛЫЙ СВЕТ КАК В КОПЕЕЧКУ

20 марта 2013, 22:58

Бесправие граждан России перед лицом государства и союзных в ним этнических кланов – проблема очень сложная и болезненная, поэтому ее ни в коем случае нельзя затрагивать без повода. Однако сейчас наша общественность зачем-то дружно вступилась за "русскую девушку" Александру Лоткову, злоупотребившую травматическим оружием и получившую за это три года колонии. Соколов-Митрич прямо сопоставляетситуацию с Лотковой с недавним случаем, когда Расул Мирзаев, после удара которого погиб студент Иван Агафонов, получил лишь 2 года ограничения свободы (суд хорошо помнил правило post hoc non est propter hoc). Сеть гудит: смелая девушка защищалась от нападавших и получила за это срок! "МК", выражая общее настроение, называет приговор Лотковой приговором самозащите.

Но разве она защищалась?

Сразу замечу, версия о защите, об обороне (как это называется в УК РФ ст.37 и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление") следствием не рассматривалась вообще. Не опровергалась, не изучалась наряду с другими версиями - нет, она (защита)  не рассматривалась вообше. Никак. Попросту отметалась с порога.

Драка в метро случилась в 00:30-01:10 26 мая 2012 года. Первое сообщение в СМИ - в 00:19 26 мая 2012.

А в 07:30 27 мая 2012 года  (прошли одни сутки, ещё не задержана и не допрошена Лоткова) с подачи пресс-службы полиции РИА "НОВОСТИ" сообщает:



«Установлено, что в 00.30 на  платформе станции метро "Цветной бульвар"  четверо неизвестных, одна из которых женщина, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, в ссоре, из неустановленного травматического оружия ранили в грудь 22-летнего мужчину и в живот — 24-летнего мужчину», — сказано в сообщении пресс-службы столичной полиции.
По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).»


С этого момента и  до момента озвучивания в суде последней фразы в оглашаемом приговоре все (до единого!) свидетельства, доказательства, факты, документы, всё - что не укладывалось в озвученную версию, а доказывало факт наличия в действиях Лотковой  необходимой обороны  следствием и судом было оставлено без рассмотрения, удалено из материалов, интерпертировано  в превратном виде и т.д.

Так, мед. документы о   содержании алкоголя в крови Курбанова и Белоусова удалены; свидетельские показания Хворостова, Зайцевой, Ковальчук, Белозёрова, Гришина огульно признаны недосоверными; показания самих Курбанова и Белоусова о начале возникновения драки на эскалаторе проигнорированы: свидетельства полицейского Шаркова, стажёра-полицейского Павлова, посторонних свидетелей  Иванова и Турова - они все слышали 4 выстрела - интерпретированы так, как будто было 3 выстрела, а за 4-й они все приняли эхо.
 и т.д., и т.п., и пр.

Достоверно известно, что компания Лотковой (всего три девушки и три юноши) повздорила с у входа в метро с Ибрагимом Курбановым, Иваном Белоусовым  и Иваном Ермошкиным (инициатора ссоры установить сложно). На перроне началась драка, в ходе которой Лоткова четыре раза выстрелила из травматического оружия.

Девушек было ЧЕТЫРЕ. Они у входа в метро с ТРЕМЯ пьяными молодыми людьми не "повздорили", а спокойно спустились вниз и стояли в центре платформы. Трое юношей, которые были с ними,   показались Курбанову  вероятными объектами нападения. Сначала он решил, что они слишком медленно проходят через турникет, а значит - ждут его, Курбанова.
Потом ему не понравилась вещь Белозёрова (туристический топорик), и он решил её отобрать. И отобрал.  Сначала сам распоряжался ею так, что порезал  Хворостову шею. Затем  разбил с помощью друганов Белоусова и Ермошкина Белозёрову лицо в кровь. Потом отдал топорик Ермошкину и приказал выбросить топорик на рельсы, что Ермошкин и выполнил.
Заметьте - об этом говорит сам Курбанов!

Драка на перроне не началась, а продолжилась. Запись крайне некачественная, но основные моменты видны.

Лоткову судили за то, что она ранила резиновой пулей в легкое Ивана Белоусова. Сама Лоткова считает, что это могло произойти в результате третьего или четвертого из сделанных ей выстрелов. Навидеозаписи, в которой дан полный хронометраж, видно, что эти выстрелы (3:16 и 3:41) произведены в ситуациях, когда Лотковой ничего не угрожало. Не было непосредственной угрозы и жизням ее товарищей. Сама Лоткова утверждает, что Курбанов размахивал ножом и даже порезал одного из противников, однако нож не был изъят и на видеозаписи его не видно, ножевые травмы не зафиксированы. Да и по поведению друзей Лотковой во время драки не заметно, чтобы их жизням угрожала реальная опасность.

Для того, чтобы оценить, была ли она и насколько реальна  опасность, необходимо этот вопрос  поднять. И отвечать на него, исследуя ВСЕ обстоятельства.
Драка на эскалаторе была?
Начали её Курбанов сотоварищи?
Побои у Белозёрова были?
Порезы на шее Хворостова (лёгкий вред здоровью) были?
Являются эти факты, которые подтверждают ВСЕ без исключения участники,  основанием для возбуждения уголовного  дела? Несомненно. Пусть даже в ходе расследования что-то (или всё) не нащло бы подтверждения.
Но ведь следователь гайнуллина просто тупо отказалась даже расследовать все эти факты.
Вопрос - почему?
Ответ - а если дать ход этим обстоятельствам, сразу возникают  вопросы к полицаям. А отвечая на эти вопросы, полицейские сами подтвердят наличие опасности и найдутся и посторонние свидетели. Таких свидетелей было в тот момент рядом более 10 чел., и они подтвердят и наличие ножа, и угрозы убийством, и многое другое.
Поэтому Гайнуллина отрицает факты...  и драки, и ножа, и угроз, и избиений - ничего этого со стороны Курбанова не было. И Белоусов Лоткову на пол не сбивал. И Хворостова они вдвоём не избивали.
Получается: Курбанов и Белоусов стояли по стойке смирно - как вдруг Лоткова начала стрелять по ним.
А видеозапись  показывает совершенно другое.
Следователь, прокурор и суд  всё это игнорируют


Лоткова напирала на то, что следствие не учло ее "предупредительный выстрел", но выстрел перед нападением никак не может быть назван предупредительным.

Ну это вообще чушь несусветная.
Не Лоткова нападала, а на Лоткову  нападали. Возле колонны Лоткова лежит на полу, а сверху на неё навалился пьяный Белоусов.
И напал он на неё именно после того, как она сделала предупредительный выстрел в тоннель. Или вы искренне считаете, что Лоткова за колонной в упор прострелила первым же выстрелом Белоусову лёгкое (как он рассказывал в суде) и после этого, с пулей в лёгком,  Белоусов сваливает Лоткову, вскакивает, бегает за Хворостовым, вместе с Курбановым избивают его. Короче - Белоусов явно лжёт. Предупреждение было. И первый предупредительный выстрел был.

Более того, Лоткова достаточно ясно говорит о своих мотивах, и эти мотивы не имеют ничего общего ни с самообороной, ни с попыткой спасти жизни товарищей. Про третий выстрел (3:16) она говорит: "Я стреляла просто в кучу дерущихся", "выстрелила в эту кучу людей... не подумала, что могу задеть и кого-то из наших ребят". Причин и целей четвертого выстрела (3:41) она и вовсе не обозначает, но по видеозаписи видно, что в этот момент перевес уже на стороне ее компании и Лоткова фактически расстреливает Белоусова.

Лоткова достаточно ясно постоянно говорит о своих мотивах, о том, что она защищала себя и находящихся рядом людей.
Теперь про видеозапись.
Верно, когда первый выстрел не подействовал, а вторым Лотковой удалось остановить нападающего с ножом непосредственно на неё Курбанова, драка на этом не прекратилась. И в любой момент мог появиться очередной  "упавший с высоты собственного роста и ударившийся затылком  о  пол"  200-й.  И  появление ДВУХ полицейских ничего не прекратило и никого не остановило.
Лоткова стреляла из легального оружия ограниченного поражающего действия для прекращения совершающегося непосредственно вблизи неё  преступления - массовой драки. Стреляла после того, как представители полиции фактически продемонстрировали своё нежелание и неумение прекратить драку.
"...в этот момент перевес уже на стороне ее компании и Лоткова фактически расстреливает Белоусова" - это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Вы сами когда-нибудь в драках участвовали ? Представляете о чём говорите? Саша Лоткова  - не боец спецназа. Она 20-летняя студентка Плехановки, помимо своей воли оказавшаяся в центре драки, когда трое пьяных гопников только что напали на неё и продолжают избивать её знакомых.
А полиция ничего не предпринимает для прекращения бесчинства.
Драку прекратила Александра Лоткова.
Полицейские не сделали ей ни одного замечания, даже не дёрнулись в её сторону.

И это тоже неопровержимый факт.

При этом надо отметить, что в Белоусова Лоткова попала дважды, третьим и четвертым выстрелами (первый был "предупредительным", второй по Курбанову), но третий выстрел был произведен, когда Белоусов был заслонен от нее двумя людьми (Курбановым и избиваемым Дмитрием). То есть Лоткова не только считает уместным палить "просто в кучу дерущихся", но и, скорее всего, лукавит, говоря, что не целилась специально в Белоусова. К тому же, по данным СМИ, девушка регулярно тренировалась в стрельбе, а у нее дома полиция обнаружила "ведро патронов".

Можно с большой долей вероятности предположить, что Лоткова хотела остановить именно нападавших гопников - Курбанова и Белоусова.
Но если вы (вместе со следователем-прокурором-судьей) так уверенны в том, что студентка Лоткова имеет настолько высокую стрелковую подготовку, что  не просто попадает в движущегося человека, а целится и попадает именно в междурёберный промежуток (а попадание из травмата в ребро или лопатку - это лёгкий вред здоровью,и - как мы помним - у Лотковой УМЫСЕЛ нанести именно тяжкий вред,  прострелить лёгкое), так вот, имея твёрдый умысел на ТЯЖКИЙ ВРЕД и имея такой высокий снайперский класс - почему Лоткова не стреляет в голову?  А трижды стреляет в корпус, причём дважды её выстрелы причиняют лёгкий вред, а один -  оказывается проникающим в плевральную область?
Либо у Лотковой не было умысла, а произошло именно редкое стечение обстоятельств, которое следствие перевернуло с ног на голову... либо Лоткова такой профи, что Джеймс Бонд отдыхает.

Может быть, следствие и суд замалчивают какие-то факты в пользу Лотковой? По информации СМИ, в ходе следствия двое из троих приятелей отказались свидетельствовать в пользу Александры. Сама она говорит, что ее свидетели просто скрывались от следствия, поскольку их.. запугал следователь.

Это прямая ложь. Во всем.
Во-первых, они не приятели, а случайные знакомые, и знакомы они несколько часов.
Во-вторых, нигде даже следователь, даже судья, даже прокурор не говорят о том, что эти свидетели скрывались от следствия  или отказывались давть показания..
Лоткова и её адвокаты сами разыскивали этих ребят и девушку, писали  ходатайства с требованием допросить их - а Гайнуллина отказывалась это делать.
И - когда они явились на суд и дали показания на суде - именно суд выбросил все эти свидетельские показания на помойку по единственному основанию - они не соответствовали показаниям самого (!) Курбанова.

Итак, в сухом остатке у нас нормальная обычная драка, в ходе которой девушка, увлекающаяся стрельбой, постреляла по дерущимся, пробив одному легкое. Все остальное – лирика.

Нет.
Это  ограбление. Раз.
Это драка в общественном месте, причем само это общественное место имеет особый статус с точки зрения обеспечения безопасности.Два.
Эту драку не останавливает прибывшая полиция, драка продолжается, в непосредственной близости находятся токоведущие части под напряжением и пути, по которым движутся составы.Три.
И с пробитым лёгким - все далеко не так однозначно. Проникающее в плевральную полость - это да. Но вот насчёт пробитого легкого - тут ооочень большой вопрос. Но пока оставим его специалистам. Четыре.

Я не люблю наши суды, но для того, чтобы оправдать Лоткову, судье нужны были хоть какие-то свидетельства того, что действия девушки соответствовали требованиям статьи 37 УК ("Необходимая оборона"). Ну нет таких свидетельств. А противоположных – полный набор.

Нет свидетельств? Судья  скопировал обвинительное заключение, в котором все свидетельства необходимой обороны тщательнейшим образом вымараны. Подчистую.

Бесправие граждан – серьезная проблема. Но именно поэтому важно, чтобы каждый отвечал за то, что он сделал. Пострелял по живым мишеням – ответь по закону. Нельзя под предлогом борьбы за права усугублять произвол, иначе в результате мы получим еще большее бесправие.

Демагогия. Чистейшей воды демагогия.
Правильно  было бы сформулировать так :
- Ограбил граждан - отвечай по Закону.
- Начал избиение ограбленных - отвечай по Закону.
- Нанёс ранения ножом - отвечай по Закону.
- Угрожал убийством в пьяном виде - отвечай по Закону.
- Стрелял  из травматического оружия по людям - отвечай по Закону.
- Не предпринял тех действий, которые обязан был выполнить как штатный сотрудник правохранительных органов - отвечай по Закону.
- Подтасовал материалы следствия,  ненадлежащим образом исполнил требования УПК,  проигнорировал материалы Верховного Суда, не выполнил  соответствующие параграфы и пункты  должностных  инструкций - отвечай по Закону.

По-человечески: всем нам иной раз хочется выстрелить, но надо же как-то сдерживаться.

Да, конечно... вот только объясните - почему одним позволяется стрелять, бегать по Кутузовскому прспекту с позолоченными  пистолетами Стечкина, совершать  массу  убийств в составе организованной банды посредством нелегальных автоматов и гранатомётов - и Российский суд объявляет их невиновными.
А другие защищают свою жизнь от нападающих пьяных гопников с ножами, стреляют из легалных травматов или вообще обходятся палкой - и идут в тюрьму по совершенно нелепым приговорам Российского суда?


Правосудие - это такая штука, что либо оно есть, причем обязательно  одинаковое для всех; либо его нет. Вообще нет.

Фемида взвешивает вину и мечом вершит кару виновному.
Но на глазах у неё повязка.
Если  Российская Фемида смотрит сначала - что за клиент перед ней, и потом решает - как кого обслужить,   какую позу использовать,  кого хлестать, кому подмахивать... значит -  это не Фемида, а нечто другое.


Госдеп

Курочка по зернышку

Оригинал взят у eugenyshultz в Курочка по зернышку
Клюет, клюет, да никак насытится не может... Порочная реализация принципа государственно-частного партнерства приводит к совершенно возмутительным ситуациям, которые вредны всем, кроме узкого круг присосавшихся к сладкому пирогу. Один из таких сладких кусочков – это зерно. Стратегическая для продовольственной безопасности страны отрасль. А стратегическая отрасль – это господдержка, большие деньги и большое влияние. А там где государственные деньги, всегда найдутся те, кто хочет положить их себе в карман как можно больше. Естественно, и в данном случае, не обошлось без нашего любимого персонажа Аркаши Дворковича со своими дагестанскими бизнесменами Магомедовыми. Куда же без них России?



Знаете ли вы, что в России есть «Объединенная зерновая компания». Вот знайте! С недавних пор, находится она под контролем небезызвестной группы «Сумма» Магомедовых. А те дружат с Дворковичем, который и поспособствовал, чтобы начиная с недавних пор, эти ребята контролировали не больше не меньше – экспорт зерна из России.

Collapse )

Follow @EugenyShultz