February 26th, 2013

Госдеп

Еще раз о навале

Оригинал взят у azlok в Еще раз о навале
Специальный репортаж, посвящённый так называемому "Черноморскому инциденту" 1988 года, когда американские военные корабли попытались нарушить государственную границу СССР...

Госдеп

ЛИТОВСКИЕ МАРАЗМЫ. Как литовцы сами себя выпороли, а винят Россию.

Оригинал взят у leon_rumata в ЛИТОВСКИЕ МАРАЗМЫ. Как литовцы сами себя выпороли, а винят Россию.
Оригинал взят у damadiluma в Смешные и жалкие русофобы
На днях Литва решила пересчитать ущерб, нанесенный ей советской оккупацией. Что интересно, на этот раз она намерена выставить России (правопреемнице СССР) счет за закрытие Игналинской атомной электростанции.

Сей факт выглядит парадоксом: как же так — Россия (в виде СССР) построила Литве атомную электростанцию, оставила ее в прекрасном работоспособном состоянии, не взяв за это ни копейки — подарила. А литовцы мало того что закрыли ее, так еще и требуют какой-то компенсации. Вот и делай после этого людям добро…

Как резали курочку

Про Литву в начале 90-х годов прошлого века соседи шутили, что она лучше всех подготовилась за годы оккупации к будущей независимости. В Литве были лучшие автодороги в СССР, большой нефтеперегонный завод, отличный порт, замечательная транспортная инфраструктура. И конечно же, мечта всех независимых государств, не имеющих своих нефти и газа — мощная атомная электростанция.



Игналинская атомная станция тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока — по 1250 МВт каждый. Кроме того практически был готов третий блок и строился четвертый. Один блок с лихвой покрывал все потребности страны в электричестве, а второй работал чисто на экспорт — питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию. Фактически Игналинская АЭС была та самая курочка, которая несла Литве золотые яйца.

Collapse )
Госдеп

СССР: Дети в застенках ФиСа

Оригинал взят у mamlas в СССР: Дети в застенках ФиСа
Оригинал взят у profe_12 в УКРАДЕННОЕ ДЕТСТВО
УКРАДЕННОЕ ДЕТСТВО

В тоталитарном СССР детей в принудительном порядке заставляли заниматься спортом. Вместо того, чтобы нюхать клей и курить траву, маленькие узники коммунистического режима были вынуждены ходить в спортзалы и спортивные секции. Издевательство тоталитарной системы принимало особо извращенные для нашего времени формы, если детей заставляли серьезно, не на уровне ГТО, заниматься любым видом спорта.



Коммунистическая система глумилась над своими подрастающими рабами изо всех сил. Мало того, что занимавшиеся спортом не платили ни копейки за спортзалы-бассейны-тренажеры, так кровавый кагэбешный режим еще и бесплатно выдавал форму, оплачивал поездки на соревнования, проживание в гостиницах, питание, а кроме того сборникам не страны или республики, а школ, техникумов, институтов, всякие-разные "Авангарды" - "Трудовые резервы" выдавали 75 рублей в месяц талонами на питание.

Сердце кровью обливается, когда, к примеру, вспоминаю, как три десятка четырнадцатилетних одесских пацанов под конвоем нежданно-негаданно погнали группой к самолету, который вылетел в Запорожье. Там детей загнали на остров Хортица, где стоял жалкий барак "Хортица" с рестораном на первом этаже. Утрамбовали юных узников тоталитарного СССР аж по 4 головы в номер, строем и под конвоем взрослых водили в ресторан на завтрак и ужин, а обеда не давали, потому что морили голодом: во время соревнований у коммуняк не пообедаешь. Зато на ужин силой, нарушая все нормы о правильном питании, впихивали в каждого по три порции, чтобы у несчастных ребятишек были силы для дальнейшей эксплуатации советским режимом на спортивных дорожках во вред их здоровью...

Ой, мне прямо плохо стало от этих воспоминаний, пойду, выпью стакан валокордина, предварительно сказав громким шепотом, как положено в таких случаях: "Не забуду! Не прощу!"
Госдеп

"Услужливый дурак опаснее врага"

Оригинал взят у vaspono в "Услужливый дурак опаснее врага"
| политика
Эдуард Лозанский

Российский десант в Вашингтоне

Оппозиция предлагает Белому дому усилить давление на Кремль
Об авторе: Эдуард Дмитриевич Лозанский - президент Американского университета в Москве, профессор факультета мировой политики МГУ.

КАРТБЛАНШ

Вероятно, чтобы ни у кого не оставалось сомнений, что за многими акциями оппозиции действительно стоит Америка, в ее столице проходит слет с вполне ожидаемой повесткой дня: Обаме следует резко ужесточить свое отношение к путинскому режиму и использовать для этого более инновационные методы, так как перезагрузка провалилась и нужны свежие идеи.
Обаме, конечно, именно сейчас нужны такие советы. В то время, как он и его администрация находятся в отчаянном поиске новых идей для решения многочисленных внутренних и внешних проблем, российская оппозиция и ее американские друзья делают все возможное, чтобы список таких проблем значительно расширился. Слет начался 21 февраля с артподготовки в фонде Heritage, где активист оппозиции, журналист, а теперь еще и сотрудник Института современной России (его президент – сын Михаила Ходорковского Павел), Владимир Кара-Мурза внес свою скромную лепту в обсуждение рекомендаций президенту США. Среди них: скорейшее размещение систем противоракетной обороны в Европе, никаких сокращений военного бюджета, достижение полного превосходства всех космических, сухопутных, воздушных и морских сил США в Европе и Евразии. Необходимо заставить Россию покупать американское мясо и расширить военное и экономическое сотрудничество с ключевыми евразийскими странами: Украиной, Азербайджаном, Казахстаном и Узбекистаном (Грузию, похоже, сдали). Однако главное, разумеется, это поддержка российской оппозиции в борьбе за демократию и права человека.
Особенно Кара-Мурзе не понравилось, что, «в то время как тысячи москвичей собрались на Пушкинской площади, чтобы выразить свой протест против нечестных президентских выборов, Госдепартамент США тепло поздравил Владимира Путина с победой». Впрочем, основное действо ожидается 4 марта в Сенате США, где главную роль будет играть Freedom House, так что Путину там достанется по полной программе. От России пока заявлены Людмила Алексеева, Михаил Касьянов, Дмитрий Гудков и Лилия Шевцова, но возможно появление и других оппозиционеров. В преддверии слета были опубликованы программные статьи Freedom House и Лилии Шевцовой, так что особых сенсаций не ожидается, хотя кто знает?
Freedom House настаивает на значительной активизации финансовой и моральной поддержки российской оппозиции, а также на поиске более «инновационных путей политической либерализации России». Под инновационным подходом прямым текстом говорится о необходимости «бросить жесткий вызов не только России, но и различным авторитарным организациям, в которых она состоит, таким как Евразийский союз, ОДКБ, СНГ, ШОС и др.».
Те, кто следит за новостями из США, знают, что главная тема, обсуждаемая здесь сейчас, – это предстоящее секвестрование бюджета, в том числе и на социальные нужды. Однако, по мнению Freedom House, американские пенсионеры, здравоохранение и образование не столь важны, как помощь российской оппозиции, и потому эта статья бюджета должна не сокращаться, как другие, а, наоборот, расти. Выделенные жалкие 50 млн. долл. на продвижение демократии в России – это сущая мелочь для такой амбициозной программы. Особенно радует призыв Freedom House бросить вызов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), где одним из основных игроков является Китай, кстати, крупнейший кредитор США, которому американцы должны уже почти полтора триллиона долларов. Америке, таким образом, предлагают еще подзанять у Китая дополнительные средства для финансирования деятельности против самих кредиторов. Хотелось бы услышать реакцию китайских товарищей на такое предложение!
Однако еще более поразительны предложения, исходящие из самого центра Москвы – офиса российского отделения Фонда Карнеги на Пушкинской площади. Лилия Шевцова, ведущий научный сотрудник фонда, предлагает гораздо более радикальный подход – возврат к политике сдерживания путинской России. Никто не спорит, что российские демократические институты еще слишком слабы и страдают от многих недостатков, сопутствующих раннему этапу развития демократии, однако Россия не пытается распространять свою идеологию и угрожать чьей-то безопасности, как в свое время СССР.
Современная Россия – это прежде всего региональная держава без особых глобальных амбиций. Разумеется, у нее есть свои интересы, иногда не совпадающие с интересами США, но по самым важным вопросам, таким как, например, борьба с международным терроризмом, наркоторговлей, распространением оружия массового уничтожения, эти интересы полностью совпадают. Поэтому призывы к политике сдерживания России не только неуместны, но и опасны, так как превращают Россию из пусть недостаточно надежного партнера во врага. Не думаю, что Америке это нужно, но зарплату Шевцова получает именно отсюда.
Не совсем понятна позиция руководства Фонда Карнеги. Джим Коллинз, бывший посол США в Москве, а теперь директор российских программ фонда, его заместитель Мэтт Рожански, а также директор московского отделения этого фонда Дмитрий Тренин известны своим трезвым и прагматическим подходом к американо-российским отношениям. К их мнению стоило бы прислушиваться как Москве, так и Вашингтону. Понятно также, что сотрудники фонда обладают полной свободой выражения, но могут ли они при этом противоречить его стратегической линии? Если это не так, то можно ли предположить, что руководители фонда считают политику сдерживания России правильной и готовы предлагать ее Белому дому? С моей точки зрения, этот «слет» не только не поможет российской оппозиции, но и значительно навредит ей, так как практически подтвердит слова российского руководства о «руке Вашингтона» на ее пульсе. А денег вряд ли добавят, у нас уже самих долг подбирается к 17 трлн. долл., и не можем же мы постоянно занимать у коммунистического Китая на продвижение демократии в России. Возможно, оппозиции следует обратиться прямо в Пекин, у них и деньги есть, и без посредников всегда лучше.
Вашингтон
http://www.ng.ru/printed/279373
====
vaspono:
Обратите внимание на акценты :) НАДОЕЛИ грантопопрошайки потому что могут поссорить с Россией. Даже ТАМ надоели!
Лишнее доказательство того, что демократия У НИХ на втором месте. На первом - геополитика :)
Госдеп

Почему жители Украины не пользуются мовой

Оригинал взят у mikle1 в Почему жители Украины не пользуются мовой
Я чудово володію класичною українською мовою, але говорити сучасною не бажаю і не буду принципово. Пора вспоминать о том, что Украина это Русь. И Малороссия и Новороссия, и Без-арабия, и Крым, и Слобожанщина никогда не станут говорить на менее развитой украинской мове. Мы коренные жители на этой земле и никогда не откажемся от родного языка. В отличие от Галиции мы не позволяли семь веков топтать себя иноземными сапогами и не вылизывали их.  В жителей собственно Украйны не удалось вбить ген раба, заставляющий инстинктивно стремиться под очередного еврохозяина.

Но вернёмся к причинам, по которым я, как и большинство (83% по Гэллапу) граждан Украины, предпочитает говорить по-русски:

1. Украинскую мову изуродовали и превратили в монструозный новояз свидомые украинизаторы, диаспора и националисты. То, на чем сейчас говорит украиноязычное население, это уже даже не суржик, а нечто неописуемое. Меня тошнит, когда я слышу все эти этеры, милициянты, розчипирки, лэтовыща и эуропы. Мне просто стыдно так говорить. Билирубин он и в Африке билирубин, а никакой не жовчночервонобарвень, а  амбулатория называется амбулаторией во всем мире, а не прыхидней, как мне рекомендуют украинские фило-олухи, наиболее характеронй из которых явялется ненавидящая детей Фарион и Тягнибок, у которого от ненависти уже окончательно перекосило морду лица.  Я  достаточно уважаю себя, чтобы не использовать такой язык.

2. За годы незалежности украинская мова принудительно навязывалась всем русскоговорящим гражданам, а то, что навязывается насильно, вызывает вполне понятное сопротивление. Украинские националисты вероятно не читали книгу своего земляка из Шепетовки - Николая Островского -  «Как закалялась сталь».
Collapse )
Госдеп

НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ИМЕНИ ФЕЛИКСА ДЗЕРЖИНСКОГО

Оригинал взят у igor59 в НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ИМЕНИ ФЕЛИКСА ДЗЕРЖИНСКОГО
Оригинал взят у ivan_mironov в НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ИМЕНИ ФЕЛИКСА ДЗЕРЖИНСКОГО
b8d0fa46КТО "СЛИЛ" ПОЛКОВНИКА КВАЧКОВА?

Приговор Владимиру Квачкову побил все рекорды кровожадности отечественной репрессивной системы. 13 лет за кухонные разговоры о необходимости вооруженной борьбы с режимом. Фактически два пожизненных срока героическому ветерану на фоне безнаказанного грабежа армии и глумления над законом сердюковской фамилии. Напомню, что полковника задержали сразу же на следующий день после того, как Верховный суд утвердил оправдательный приговор нам всем за так называемое покушение на Чубайса. Система не принимает брошенного ей вызова, она его не прощает, она за это мстит. Мстит подло, жестоко и безжалостно. В наказание и назидание всем недовольным и непримиримым. Что хотела сказать власть, уничтожая Квачкова, все услышали. Но в этой людоедской мессе, называемой судом, отчетливо прозвучали ноты для режима интимные, вскрывающие современные методы борьбы спецслужб с инакомыслием. Давайте вспомним историю. На заре коммунизма одним из самых успешных приемов ОГПУ в борьбе с оппозицией являлась провокация. Создавались организации мнимого антибольшевистского подполья, становившиеся манком для «врагов народа». Вспомните, операции «Трест» и «Синдикат-2». Судя по процессу над опальным полковником к подобным приемчикам перешла ФСБ. О том, что мятежное «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» формировалось и контролировалось спецслужбами, заявил сам Квачков в судебных прениях, поименно назвав агентов-провокаторов.

Collapse )